公共危險

日期

2025-03-03

案號

CYDM-114-嘉交簡-27-20250303-1

字號

嘉交簡

法院

臺灣嘉義地方法院

AI 智能分析

摘要

臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決 114年度嘉交簡字第27號 聲 請 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官 被 告 馬文德 上列被告因公共危險案件,經檢察官聲請以簡易判決處刑(113 年度偵字第13769號),本院判決如下:   主     文 馬文德犯尿液所含毒品達行政院公告之品項及濃度值以上而駕駛 動力交通工具罪,處有期徒刑伍月,如易科罰金,以新臺幣壹仟 元折算壹日。   犯罪事實及理由 一、本案犯罪事實及證據,除犯罪事實欄一倒數第3行至第2行「 甲基安非他命濃度逾4,000ng/mL」之記載,應更正為「甲基安非他命濃度達42160ng/mL」;證據部分補充「法院前案紀錄表」外,其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書(如附件)之記載。 二、論罪科刑:  ㈠核被告馬文德所為,係犯刑法第185條之3第1項第3款之尿液 所含毒品達行政院公告之品項及濃度值以上而駕駛動力交通工具罪。  ㈡爰以行為人之責任為基礎,被告應知悉施用毒品後不能駕車 及施用毒品後會導致自身對周遭事務之辨識及反應能力,相較平常更為薄弱,對一般往來之公眾及駕駛人自身皆具有高度危險性,竟仍漠視自己安危,罔顧法律禁止規範與公眾道路通行之安全,於施用毒品致尿液所含毒品及代謝物逾法定容許標準後,仍駕駛自用小客車行駛於道路上,且與他人林御証駕駛之自用小客車發生擦撞,已生事故(被告之行為致他人受傷部分,未具提出告訴);顯罔顧公眾之交通安全及其他用路人之生命、身體法益,忽視其可能造成之危險性,所為實無足取;惟念及被告坦承犯行及前有經本院判刑確定之刑事前案紀錄,有法院前案紀錄表可佐,暨衡被告於警詢所述之教育程度、職業、家庭經濟狀況(涉及個人隱私不予揭露,見警卷第1頁)等一切情狀,量處如主文所示之刑,併諭知易科罰金之折算標準。 三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項, 逕以簡易判決處刑如主文。 四、如不服本判決,應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀( 應附繕本)。 五、本案經檢察官陳美君聲請簡易判決處刑。 中  華  民  國  114  年  3   月  3   日          嘉義簡易庭法 官 陳威憲 上列正本證明與原本無異。 如不服本判決,應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀(應附 繕本)。        中  華  民  國  114  年  3   月  3   日               書記官 李振臺 附錄本件論罪科刑法條: 中華民國刑法第185條之3 駕駛動力交通工具而有下列情形之一者,處 3 年以下有期徒刑 ,得併科 30 萬元以下罰金: 一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度   達百分之零點零五以上。 二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物,致不   能安全駕駛。 三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物   達行政院公告之品項及濃度值以上。 四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類   之物,致不能安全駕駛。 因而致人於死者,處 3 年以上 10 年以下有期徒刑,得併科 2 百萬元以下罰金;致重傷者,處 1 年以上 7 年以下有期徒刑, 得併科 1 百萬元以下罰金。 曾犯本條或陸海空軍刑法第 54 條之罪,經有罪判決確定或經緩 起訴處分確定,於十年內再犯第 1 項之罪因而致人於死者,處 無期徒刑或 5 年以上有期徒刑,得併科 3 百萬元以下罰金;致 重傷者,處 3 年以上 10 年以下有期徒刑,得併科 2 百萬元以 下罰金。   附件: 臺灣嘉義地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書                    113年度偵字第13769號   被   告 馬文德  上列被告因公共危險案件,業經偵查終結,認為宜以簡易判決處刑 ,茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下:      犯罪事實 一、馬文德於民國113年9月21日凌晨5時25分許採尿前回溯96小 時內之某時,在某不詳地點,施用第一、二級毒品海洛因、甲基安非他命(馬文德施用毒品罪嫌部分,另由本署另以113年度毒偵字第1317號案件偵查中)後,已達不能安全駕駛動力交通工具之程度,竟仍基於服用毒品後駕駛動力交通工具之犯意,於113年9月21日凌晨3時17分許,駕駛車牌號碼000-0000號租賃自用小客車,行經嘉義市西區四維路與北港路口處,因與林御証所駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車發生擦撞,經警到場處理,當場扣得安非他命吸食器1個,復於同日凌晨5時25分許,經其同意採集尿液送驗,檢驗結果呈嗎啡、安非他命、甲基安非他命之陽性反應,嗎啡濃度544ng/mL、安非他命濃度達3520ng/mL,甲基安非他命濃度逾4,000ng/mL,均已逾行政院113年3月29日院臺法字第1135005739B號函所定之濃度值,始悉上情。 二、案經嘉義市政府警察局第一分局報告偵辦。     證據並所犯法條 一、被告馬文德經傳喚未到庭應訊,被告馬文德於警詢僅坦承於 113年9月19日上午6時許,在嘉義市西區中正公園,施用第二級毒品云云。惟查,上述犯罪事實,有A3類道路交通事故調查紀錄表、自願受採尿同意書、濫用藥物尿液檢驗檢體真實姓名對照表、正修科技大學超微量研究科技中心尿液檢驗報告、犯罪嫌疑人楊姓尿液檢體及扣押物銷毀同意書、道路交通事故現場圖、現場照片、扣押筆錄、扣押物品收據、扣押物品目錄表、衛生福利部草屯療養院鑑驗書、嘉義市政府警察局查獲施用毒品案件經過情形紀錄表在卷可憑。足證被告自白與事實相符,其犯嫌堪以認定。 二、核被告所為,係犯刑法第185條之3第1項第3款之施用毒品駕 駛動力交通工具罪嫌。 三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。   此  致 臺灣嘉義地方法院 中  華  民  國  113  年  12  月  20  日             檢察官 陳 美 君

本網站部分內容為 AI 生成,僅供參考。請勿將其視為法律建議。

聯絡我們:[email protected]

© 2025 Know99. All rights reserved.