過失傷害

臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決 114年度嘉簡字第111號 聲 請 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官 被 告 何榮隆 上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113 年度偵字第14139 號），本院判決如下： 　　主　　　　　文 何榮隆犯過失傷害罪，處罰金新臺幣壹仟元，如易服勞役，以新 臺幣壹仟元折算壹日。 　　犯罪事實及理由 一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之 　　記載（如附件）。 二、論罪科刑之理由： 　㈠核被告所為，係犯刑法第284 條前段之過失傷害罪。 　㈡爰審酌被告飼養犬隻，當知犬隻縱經飼養，仍為動物，獸性未滅，有潛在攻擊性，理應善盡飼主之責、採取適當之防護措施予以管束，俾防止其侵害他人生命、身體、自由或財產之義務，兼衡本件係被告疏未注意，致其飼養之犬隻自屋裡竄出而咬傷告訴人，與將犬隻攜至公共場所卻未為適當防護或管束致傷及他人者，注意義務違反程度尚屬有別，幸告訴人所受傷勢非重，被告犯後坦承犯行，案發後告訴人旋返回要求被告賠償新臺幣（下同）500 元或1,000 元，被告當場賠償予500 元後，告訴人即行離去，案發後2 日告訴人就醫看診自費770 元，且認收到500 元太少而逕向警方提出告訴（參警卷第3-6 頁），另提起提起刑事附帶民事訴訟求償3 萬元（114 年度嘉簡附民字第7 號，本院裁定移民庭），綜合斟酌全案情節，暨被告之素行、年屆6 旬、智識程度、經濟與生活狀況（參警詢筆錄受詢問人欄所載、個人戶籍資料查詢）等一切情狀，量處如主文所示之刑，併諭知易服勞役之折算標準。 三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2 　　項（本件係依113 年司法首長業務座談會刑事裁判書類簡化 　　原則製作），逕以簡易判決處刑如主文。 四、如不服本判決，得自判決送達之日起20日內向本庭提出上訴 　　狀（應附繕本）。 本案經檢察官林仲斌聲請以簡易判決處刑。　　 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　20　　日 　　　　　　　　嘉義簡易庭　　法　官　王品惠 上列正本證明與原本無異。 如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附 繕本）。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求 檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期 為準。 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　戴睦憲 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　20　　日 附錄本案論罪科刑法條： 中華民國刑法第284 條 因過失傷害人者，處1 年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金 ；致重傷者，處3 年以下有期徒刑、拘役或30萬元以下罰金。