行使偽造特種文書

日期

2025-02-26

案號

CYDM-114-嘉簡-213-20250226-1

字號

嘉簡

法院

臺灣嘉義地方法院

AI 智能分析

摘要

臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決 114年度嘉簡字第213號 聲 請 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官 被 告 陳俊嘉 上列被告因行使偽造特種文書案件,經檢察官聲請簡易判決處刑 (114年度偵字第722號),本院判決如下:   主 文 陳俊嘉犯行使偽造特種文書罪,處有期徒刑貳月,如易科罰金, 以新臺幣壹仟元折算壹日。 扣案偽造之車牌號碼REA-1713號車牌貳面,均沒收之。   犯 罪 事 實 及 理 由 一、本件犯罪事實及證據均引用聲請簡易判決處刑書(如附件) 之記載。 二、核被告陳俊嘉所為,係犯刑法第216條、第212條之行使偽造 特種文書罪。又被告自民國113年10月4日起至113年10月5日9時30分為警查獲時止,接續行使系爭偽造車牌之行為,係基於單一犯罪決意,在密接時空實施,持續侵害相同法益,各次行為之獨立性甚薄弱,應包括於一行為予以評價,為接續犯,僅論以1個行使偽造特種文書罪。 三、爰以行為人之責任為基礎,審酌被告明知扣案之車牌號碼RE A-1713號車牌2面,係經偽造之車牌,仍為一己之私,為使車輛得以駕駛上路並規避查緝,竟任意行使偽造之車牌,足以生損害於遭偽造車牌之車輛車主、公路監理機關對車輛車牌管理及警察機關對於交通稽查之正確性,惟衡酌其坦承犯行,持以上開偽造之車牌2面為本件犯行外,尚未為其他犯罪,暨其自陳智識程度、職業、經濟狀況,及其犯罪動機、手段、目的等一切情況,量處如主文所示之刑,並諭知易科罰金之折算標準。 四、扣案偽造之車牌號碼REA-1713號車牌2面,為被告所有供本 件犯罪所用之物,爰依刑法第38條第2項之規定,宣告沒收之。 五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第450條第1項、第454條 第2項,逕以簡易判決處刑如主文。 六、如對本判決上訴,須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀   (應附繕本)。 本案經檢察官王輝興聲請以簡易判決處刑。  中  華  民  國  114  年  2   月  26  日          嘉義簡易庭 法 官 林家賢 上列正本證明與原本無異。 如不服本判決,應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀(應附 繕本)。告訴人或被害人如對於本判決不服者,應具備理由請求 檢察官上訴,其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期 為準。          中  華  民  國  114  年  2   月  26  日                書記官 葉芳如 附錄法條: 【刑法第212條】 偽造、變造護照、旅券、免許證、特許證及關於品行、能力、服 務或其他相類之證書、介紹書,足以生損害於公眾或他人者,處 1年以下有期徒刑、拘役或9千元以下罰金。 【刑法第216條】 行使第210條至第215條之文書者,依偽造、變造文書或登載不實 事項或使登載不實事項之規定處斷。  附件: 臺灣嘉義地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書                    114年度偵字第722號   被   告 陳俊嘉  上列被告因偽造文書案件,業經偵查終結,認為宜以簡易判決處 刑,茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下:     犯罪事實 一、陳俊嘉其母親黃○毓所有、由其使用之車牌號碼000-0000號 自用小客車前因交通違規而遭逕行註銷牌照,詎其竟基於行使偽造特種文書之犯意,於民國113年10月4日,在INSTAGRAM向暱稱「飛天 黑莓 墾丁子媱 」以新臺幣8,000元之代價購得「REA-1713」號偽造牌照2面後,即將之懸掛在上開自用小客車之前後,行駛於道路而行使該偽造之牌照,足生損害於警察機關對於交通稽查、公路監理機關對於車輛牌照管理之正確性及車牌號碼000-0000號自用小客車之使用人陽○凱。嗣於同年月5日9時30分許,陳俊嘉駕駛懸掛偽造「REA-1713」號牌之上開小客車行經嘉義市東區和平路與光彩街口,為警當場查獲,並扣得該偽造車牌2面。 二、案經嘉義市政府警察局第二分局報告偵辦。     證據並所犯法條 一、上開犯罪事實,業據被告陳俊嘉坦承不諱,核與被害人陽○凱 之指述情節相符,並有嘉義市政府警察局第二分局扣押筆錄、扣押物品目錄表及收據、交通部公路局嘉義區監理所嘉義市監理站113年12月4日嘉監單義字第1133109781號函(扣案之REA-1713車牌2面,經鑑定結果,非為監理機關核發之號牌)、嘉義市政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單、原車照片、牌照照片、手機擷圖等在卷可稽,復有偽造牌照2面扣案可資佐證,足認被告之自白與事實相符,是其犯嫌堪予認定。 二、按汽車牌照為公路監理機關所發給,固具有公文書性質,惟 依道路交通安全規則第8條規定,汽車牌照僅為行車之許可憑證,屬於刑法第212條所列特許證之一種(最高法院63年台上字第1550號判決意旨參照)。核被告所為,係犯刑法第216條、第212條之行使偽造特種文書罪嫌。扣案偽造之REA-1713牌照2面,為被告所有供其犯本件犯行所用之物,請依刑法第38條第2項規定,宣告沒收。 三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。   此 致 臺灣嘉義地方法院 中  華  民  國  114  年  1   月  22  日                檢 察 官 王輝興 本件正本證明與原本無異。 中  華  民  國  114  年  2   月  4   日                書 記 官 黃荻茵

本網站部分內容為 AI 生成,僅供參考。請勿將其視為法律建議。

聯絡我們:[email protected]

© 2025 Know99. All rights reserved.