竊盜

臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決 114年度嘉簡字第340號 　　　　　　　　　　　　　　　　　　114年度嘉簡字第341號 公 訴 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官 被 告 陳信銘 上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（114年度偵字第901號 、114年度偵字第1325號、114年度偵字第1326號）及追加起訴(1 14年度偵字第2176號)，被告於本院準備程序坦承犯行，本院裁 定改以簡易判決處刑，逕以簡易判決如下： 　　主　文 陳信銘犯如附表所示之罪，各處如附表「宣告刑及沒收」欄所示 之刑及沒收。應執行有期徒刑拾月，如易科罰金，以新臺幣壹仟 元折算壹日。沒收部分併執行之。 　　犯 罪 事 實 及 理 由 一、本件犯罪事實及證據，除起訴書犯罪事實欄三「以客觀上足 為兇器之不詳物品，破壞防盜門及裝有香油錢之保險櫃，尚未得手即逃離現場」應更正為：「徒手開啟防盜門，並著手竊取裝有香油錢之保險櫃之際，尚未得手即逃離現場」外，餘均引用檢察官起訴書及追加起訴書之記載（如附件）。 二、論罪科刑： 　㈠核被告陳信銘就起訴書之3個犯罪事實及追加起訴書之1個犯 罪事實所為，分別係犯刑法第320條第1項之竊盜罪(起訴書之犯罪事實一、二；追加起訴書之犯罪事實一，共3罪)及刑法第320條第3項、第1項之竊盜未遂罪(起訴書之犯罪事實三)。起訴書犯罪事實欄三部分，公訴意旨認被告涉犯刑法第321條第2項、第1項第3款之攜帶兇器竊盜未遂罪，容有誤會，惟起訴之犯罪事實與本院認定之基本社會事實同一，且有利於被告，本院並於準備程序已告知被告普通竊盜罪之罪嫌(見本院114年度易字第114號卷第64頁)，而無礙被告防禦權之行使，爰依刑事訴訟法第300條規定逕予變更起訴法條。起訴書之犯罪事實三部分，被告雖已著手於竊盜行為之實行，惟既尚未生犯罪之結果，而屬未遂犯，爰依刑法第25條第2項規定減輕其刑。 　㈡被告所犯上開4次竊盜犯行，犯意各別，行為互殊，應予分論 併罰。 　㈢茲以行為人之責任為基礎，爰審酌被告正值青壯，因缺錢花 用，竟不思利用己身勞力或技藝，以正途獲取金錢或財物，隨機恣意竊取他人財物(既遂3次、未遂1次)，非但欠缺尊重他人財產權之觀念，更係危害社會治安，並衡酌其坦承各次犯行，所竊取之財產價值，未與被害人或告訴人達成和解或取得其等諒解，復考量其自稱之智識程度，職業，及家庭經濟狀況（見警卷「受詢問人」欄；本院114年度易字第114號卷第64、65頁；本院114年度易字第136號卷第54、55頁），及其各次犯行犯罪動機、目的、手段及犯罪情節等一切情狀，分別量處如附表所示之刑，併均諭知易科罰金之折算標準。又本院斟酌被告之前案紀錄，綜合衡量被告之罪責(3次竊盜既遂、1次竊盜未遂)、整體刑法目的、相關刑事政策、犯罪時間之間隔、犯罪情節及手段等情，定其應執行刑及諭知易科罰金之折算標準。 三、附表編號1之犯罪所得衣服3件、喇叭1對、花瓶1個、斧頭1 把、照明燈1支、衛生紙1包及剪刀1支，業已返還，此有贓物認領保管單1份附卷可查(見0089號警卷第18頁)；附表編號2之犯罪所得18V G1810DA無刷砂輪機、BSL1850-5.0AH.18V電池1顆、噴燈瓦斯槍(含瓦斯罐)及工具腰包各1組，業經取回，此有贓物認領保管單及本院公務電話各1份存卷可參(見6215號警卷第17頁；本院114年度易字第114號卷第41頁)，故依據刑法第38條之1 第5 項規定，不另為沒收或追徵之諭知。 四、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第300條、第450條第1 項、第454條第2項（依刑事裁判精簡原則，僅記載程序法條文），逕以簡易判決如主文。 五、如不服本判決，得於判決書送達之日起20日內，向本院提出 上訴（須附繕本）。 本案經檢察官邱朝智提起公訴及追加起訴，由檢察官邱亦麟到庭 執行職務，本院改以簡易判決處刑。 中　　華　　民　　國　　114 　年　3　　月　　31　　日 　　　　　　　　　嘉義簡易庭　 法　官　 林正雄 上列正本證明與原本無異。 如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附 繕本）。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求 檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期 為準。　　　　　　　　　 中　　華　　民　　國　　114 　年　3　　月　　31　　日 　　　　　　　　　　　　　　　 書記官　 陳奕慈 附錄本案所犯法條 中華民國刑法第320條 意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜 罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。 意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前 項之規定處斷。 前二項之未遂犯罰之。 【附表】 編號 時間 (民國) 地點 方式及所竊盜之物 被害人 應沒收之犯罪所得 宣告刑及沒收 1 114年1月5日15時許 嘉義市○區○○○000號附1斜對面之鐵皮屋 侵入鐵皮屋竊取衣服3件、喇叭1對、花瓶1個、斧頭1把、照明燈1支、衛生紙1包及剪刀1支，合計價值新臺幣(下同)2,000元 劉忠信 (未提告) 【已返還】 陳信銘犯竊盜罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 2 113年12月3日19時25分起 至22時止 嘉義縣○○鎮○○段000號 進入左列地點後，徒手竊取田浤暐所有位在工地1樓會議室內之:18V DH18DBL無刷鎚鑽1支、18V　G1810DA無刷砂輪機1支、鼓風機1支、BSL1850-5.0AH.18V電池3顆、H41SE破碎機1支、手提砂輪機PDA-100K1支、五金工具一式、噴燈瓦斯槍(含瓦斯罐)1組、工具腰包1組，合計價值4萬9,900元 田浤暐 (提告) 18V DH18DBL無刷鎚鑽1支、鼓風機1支、BSL1850-5.0AH.18V電池2顆、H41SE破碎機1支、手提砂輪機PDA-100K1支、五金工具一式 (18V　G1810DA無刷砂輪機1支、BSL1850-5.0AH.18V電池1顆、噴燈瓦斯槍(含瓦斯罐)、工具腰包各1組，已經返還告訴人) 陳信銘犯竊盜罪，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 左列之犯罪所得，均沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 3 113年7月11日3時26分起 至3時49分止 嘉義縣○○鄉○○村○○○00號三姓公廟 進入三姓公廟著手竊取裝有香油錢之保險櫃之際，尚未得手即逃離現場 郭意昇 (提告) 無 陳信銘犯竊盜未遂罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 4 113年11月23日2時9 分許至2時56分止 嘉義市埤肚福德宮 進入嘉義市埤肚福德宮，徒手破壞三太子神尊之右手，竊取三太子神尊法器1支、三太子神尊帽子1頂，及線香銅器1只，合計價值新臺幣8,500元 羅永坤 (提告) 三太子神尊法器1支、三太子神尊帽子1頂，及線香銅器1只 陳信銘犯竊盜罪，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 左列之犯罪所得，均沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 【附件】 臺灣嘉義地方檢察署檢察官起訴書 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　114年度偵字第901號 　　　　　　　　　　　　　　　　　　 114年度偵字第1325號 　　　　　　　　　　　　　　　　　　 114年度偵字第1326號 　　被　　　告　陳信銘　 上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪 事實及證據並所犯法條分敘如下： 　　　　犯罪事實 一、陳信銘意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於民國11 4年1月5日15時許，侵入嘉義市○區○○○000號附1斜對面之鐵皮屋，竊取劉忠信所有之衣服3件、喇叭1對、花瓶1個、斧頭1把、照明燈1支、衛生紙1包及剪刀1支，合計價值新臺幣(下同)2,000元，得逞後騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車逃逸，嗣劉忠信發現遭竊報警而查獲。案經嘉義市政府警察局第二分局報告偵辦。 二、陳信銘意圖為自己不法之所有，於113年12月3日19時25分起 至22時止，前往嘉義縣○○鎮○○段000號，徒手竊取田浤暐所有位在工地1樓會議室內之:18V DH18DBL無刷鎚鑽、18VG1810DA無刷砂輪機、鼓風機、BSL1850-5.0AH.18V電池3顆、H41SE破碎機、手提砂輪機PDA-100K、五金工具一式，合計價值49,900元，得手後離去，俟田浤暐發現遭竊報警，經警調閱周邊監視器畫面發現陳信銘涉有重嫌，乃於113年12月7日12時10分，在嘉義縣大林鎮平林里榮林陸橋旁，經陳信銘同意搜索，當場扣得田浤暐遭竊之部分工具而查獲。案經嘉義縣警察局民雄分局報告偵辦。 三、陳信銘意圖為自己不法之所有，於113年7月11日3時26分起 至3時49分止，騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，前往嘉義縣○○鄉○○村○○○00號三姓公廟，以客觀上足為兇器之不詳物品，破壞防盜門及裝有香油錢之保險櫃，尚未得手即逃離現場。嗣三姓公廟主委郭意昇發現報上情報警，經警調閱案發現場監視器畫面而查獲。案經郭意昇訴由嘉義縣警察局民雄分局報告偵辦。 　　　　證據並所犯法條 一、犯罪事實一： 　　上開犯罪事實一，業據被告陳信銘於警詢及偵查中坦承不諱 ，核與證人劉忠信於警詢中之指訴情節相符，並有嘉義市政府警察局第二分局長竹派出所自願受搜索同意書、搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、扣押物品收據、被害報告單、贓物認領保管單及查獲現場照片在卷可稽，被告犯嫌足堪認定。 　　犯罪事實二： 　　上開犯罪事實二，業據被告陳信銘於警詢坦承不諱，核與告 訴人田浤暐於警詢中之指訴情節相符，並有自願受搜索同意書、嘉義縣警察局民雄分局大林分駐所搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、扣押物品收據、贓物認領保管單、監視器畫面截圖、查獲現場照片、嘉義縣○○鎮○○段000號公寓48戶新建工程（失竊工具明細及報價）報告在卷可稽，被告犯嫌足堪認定。 　　犯罪事實三： 　　上開犯罪事實三，業據被告陳信銘於警詢坦承不諱，核與告 訴人郭意昇於警詢中之指訴情節相符，並有監視器畫面截圖、查獲現場照片在卷可稽，被告犯嫌足堪認定。 二、核被告犯罪事實一、二所為，均犯刑法第320條第1項之竊盜 罪嫌，至被告犯罪事實三所為，係犯刑法第321條第1項第3款攜帶兇器竊盜未遂罪嫌。被告犯罪所得，請依刑法第38條之1第1項宣告沒收，如全部或一部不能沒收，請依同法第3項追徵其價額。又被告前因竊盜案件，分別經貴院於113年6月20日以113年度嘉簡字第699號判處拘役10日、113年10月30日以113年度嘉簡字第1320號判處有期徒刑3月、113年12月31日以113年度易字第1156號判處有期徒刑3月、7月、6月、2月在案，甫於判決後，再犯本件竊盜案件，足見被告毫無悔意，請從重量處被告有期徒刑1年2月，以儆效尤。 三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 　　此　　致 臺灣嘉義地方法院 中　　華　　民　　國　 114　　年　　2 　　月　　6 　　日 　　　　　　　　　　　　　檢察官　邱　朝　智 上正本證明與原本無異。 中　　華　　民　　國　 114　　年　　2 　　月　　14　　日 　　　　　　　　　　　　　書記官　胡　淑　芬 【附件】 臺灣嘉義地方檢察署檢察官追加起訴書 　　　　　　　　　　　　　　　　　　 114年度偵字第2176號 　　被　　　告　陳信銘　 上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認與貴院（智股）審理中 之114年度易字第114號案件（起訴案號：114年度偵字第901、13 25、1326號），有一人犯數罪之相牽連案件關係，應追加起訴， 茲敘述犯罪事實及證據並所犯法條如下： 　　　　犯罪事實 一、陳信銘意圖為自己不法之所有，於民國113年11月23日2時9 分許至2時56分止，進入羅永坤管理之嘉義市埤肚福德宮，徒手破壞三太子神尊之右手，竊取三太子神尊法器1支、三太子神尊帽子1頂，及線香銅器1只，合計價值新臺幣8,500元，得手後騎乘車牌號碼000-0000號重機車逃逸，嗣羅永坤發現報警，經警調閱監視錄影器，通知陳信銘到案坦承而查獲。 二、案經羅永坤訴請嘉義市政府警察局第一分局報告偵辦。 　　　　證據並所犯法條 一、證據清單及待證事實： 編號 證據名稱 待證事實 1 被告陳信銘於警詢之自白。 坦承所有犯罪事實。 2 告訴人羅永坤於警詢中之指訴、被害報告單。 告訴人羅永坤管理嘉義市埤肚福德宮，且宮內之三太子神尊之右手遭人破壞，且遭竊三太子神尊法器1支、三太子神尊帽子1頂，及線香銅器1只，合計價值新臺幣8,500元事實。 3 監視器畫面截圖 證明被告上開竊盜之事實。 二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項竊盜罪嫌。至報告意旨 認被告所為，另涉刑法毀損罪嫌云云，惟本件毀損行為係竊盜之當然結果，不另論罪，況告訴人於警詢中，亦未對被告提出毀損罪之告訴，均併此敘明。 三、依刑事訴訟法第265條第1項追加起訴。 　　此　　致 臺灣嘉義地方法院 中　　華　　民　　國　 114　　年　　2 　　月　　18　　日 　　　　　　　　　　　　　檢察官　邱　朝　智 上正本證明與原本無異。 中　　華　　民　　國　 114　　年　　2 　　月　　21　　日 　　　　　　　　　　　　　書記官　胡　淑　芬