侵占遺失物

臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決 114年度嘉簡字第48號 聲 請 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官 被 告 林巧玟 上列被告因侵占遺失物案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（11 4年度偵字第229號），本院判決如下： 　　主　文 林巧玟犯侵占遺失物罪，處罰金新臺幣陸仟元，如易服勞役，以 新臺幣壹仟元折算壹日。 　　犯 罪 事 實 及 理 由 一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之 記載（如附件）。 二、論罪科刑： （一）核被告所為，係犯刑法第337條之侵占遺失物罪。 （二）爰以行為人之責任為基礎，審酌被告：1.大學畢業之智識 程度、家管，勉持之家庭經濟狀況（見警卷調查筆錄之「受詢問人欄」）；2.因一時貪念，即拾起被害人不慎掉落遺失之皮夾1只（內有現金新臺幣《下同》2,000元）而據為己有，所為應予非難；3.犯後坦承犯行，已與告訴人達成和解並賠償損失；4.無犯罪前科之素行等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易服勞役之折算標準，以示懲儆。 （三）不予沒收之說明：本案被告侵占內含現金2,000元之皮夾1 只固為犯罪所得，然被告事後已與告訴人達成和解並當場全額賠償完畢，此有調解筆錄1份在卷可憑（本院卷第17頁）。本院考量雙方已達成和解，被害人之求償權獲得滿足，倘若再就被告上開犯罪所得諭知沒收，將使被告承受過度之不利益，顯屬過苛，爰依刑法第38條之2第2項規定，不予宣告沒收。 三、依刑事訴訟法第449條第2項、第454條第2項（依刑事判決精 簡原則，僅記載程序法條），逕以簡易判決處刑如主文。 四、如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀 　　。（應附繕本） 本案經檢察官詹喬偉聲請以簡易判決處刑。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　11　　日 　　　　　　　　　嘉義簡易庭　　法　官　洪裕翔 上列正本證明與原本無異。 如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附 繕本）。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求 檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期 為準。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　11　　日 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　張菀純 附錄法條: 中華民國刑法第337條 意圖為自己或第三人不法之所有，而侵占遺失物、漂流物或其他 離本人所持有之物者，處1萬5千元以下罰金。 附件： 臺灣嘉義地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　114年度偵字第229號 被　　　告　林巧玟　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 上列被告因侵占案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑， 茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 　　　　犯罪事實 林巧玟於民國113年11月24日中午12時28分許，徒步行經位在嘉 義市○○路000號的漆寶塗料生活館前，見廖膺珛所有之皮包（內含新臺幣【下同】2,000元）遺在地面，林巧玟竟意圖為自己不法之所有，拾起上開物品後，未送至警察機關招領，反而侵占入己。得手後，將現金2,000元花用殆盡，並拋棄上開1個皮包。嗣廖膺珛發現失竊並報警，警察調取現場的錄影監視內容，循線查獲。 案經廖膺珛訴由嘉義市政府警察局第二分局報告偵辦。 　　　　證據並所犯法條 被告林巧玟自白上列全部犯罪事實，與告訴人廖膺珛指述的情 節相符，並有被害報告單、警察之採證照片、監視錄影之翻拍照片、監視錄影之電子檔（光碟）等附卷可稽，被告之犯嫌足以認定。 被告林巧玟所為，涉犯刑法第337條之侵占遺失物罪嫌。 依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 　　此致 臺灣嘉義地方法院 中　　華　　民　　國　 114　　年　　1 　　月　　8 　　日 　　　　　　　　　　　　　　　檢察官　　　詹喬偉