竊盜

臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決 114年度嘉簡字第57號 聲 請 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官 被 告 邱正宏 上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度 偵字第 8925、10963號），本院判決如下： 　　主　文 邱正宏犯竊盜罪，科罰金新臺幣1萬元，如易服勞役，以新臺幣1 仟元折算1日。緩刑2年。 　　犯罪事實及理由 一、本案犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書所載 (如附件)。 二、核被告邱正宏所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。被告 基於單一犯意，於密接時間在相近地點實行犯罪，侵害同一法益，依社會觀念不切割論罪較為合理，應論以接續犯一罪。爰以行為人之責任為基礎，依卷證審酌被告目前無犯罪經科刑之紀錄；於警詢及偵查中自陳高職肄業、家境勉持、業工、依實際工作日數領薪；兼衡被告犯罪之手段、動機、造成之損害等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知如易服勞役之折算標準。至於被告因竊取之犯罪所得，已實際賠償告訴人呂○○，有臺灣嘉義地方檢察署公務電話紀錄單附卷可考，是依刑法第38條之1第5項規定，不得宣告沒收。被告未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，有法院被告前案紀錄表在卷可參，本院衡酌被告因一時失慮，致罹刑典，犯後亦多賠償告訴人新臺幣(下同)2500元(即被告已賠償8000元，而告訴人之損失共5500元)，諒經此偵、審程序之教訓，應能知所警惕，應無再犯之虞，認被告所受本案刑之宣告以暫不執行為適當，爰依刑法第74條第1項第1款之規定，宣告緩刑2年，以啟自新。 三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項（ 依判決精簡原則，僅記載程序法條文），逕以簡易判決處如主文所示之刑。 四、當事人如不服本判決，應自本判決送達後20日內，提起上訴 　　（應附繕本）。　　　　 本案經檢察官陳睿明聲請簡易判決處刑。　　 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　16　　日 　　　　　　　　　嘉義簡易庭　法　官　康敏郎 上列正本證明與原本無異。 如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附 繕本）。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求 檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期 為準。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　16　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　張子涵 附錄法條： 　　刑法第320條第1項 　　意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為 　 竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。