竊盜

臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決 114年度嘉簡字第62號 聲 請 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官 被 告 佘秀雯 上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114年度 偵字第202號），本院判決如下： 　　主　文 佘秀雯犯竊盜罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟 元折算壹日。 　　事實及理由 一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之 記載（如附件）。 二、核被告佘秀雯所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。 三、爰審酌被告行為時年齡為OO歲，本應努力工作以賺取生活所 得，卻不循正當途徑獲取所需，反企圖不勞而獲，恣意竊取他人之財物，顯然欠缺尊重他人財產權之觀念，造成告訴人陳瑞芳持有之NIKE運動褲2件及運動帽1頂，價值為新臺幣4,840元之損失，所為不該。惟本案犯罪過程尚屬和平（見警卷第19至23頁），且被告犯後坦承犯行（見警卷第2至5頁），未使司法資源不當耗費，又參酌前開物品均已歸還予告訴人，此有贓物認領保管單（見警卷第18頁）在卷可佐。兼衡被告為高中畢業之智識程度（見警卷第6頁），自陳從事餐飲業、貧寒之家庭經濟狀況（見警卷第1頁）、犯罪動機，並考量被告前曾因竊盜案件，經本院以113年度嘉簡字第662號判決判處拘役10日（共4罪），應執行拘役25日，緩刑2年，於民國113年7月8日確定（見本院卷第7至8頁），竟於113年11月21日再犯本案竊盜犯行，顯未記取教訓、漠視法紀，其主觀上欠缺對法律之尊重，自不宜再為拘役之宣告等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。 四、被告因本案犯行而得手之NIKE運動褲2件及運動帽1頂，已實 際由告訴人領回，此有贓物認領保管單存卷可考（見警卷第18頁），爰不予宣告沒收或追徵。 五、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2 項，刑法第320條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。 六、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起20日內，以書狀敘 述理由（應附繕本），向本院提出上訴。 本案經檢察官陳昭廷聲請以簡易判決處刑。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　24　　日 　　　　　　　　　嘉義簡易庭　　法　官　何啓榮 上列正本證明與原本無異。 如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附 繕本）。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求 檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期 為準。　　　　　　　　　 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　24　　日 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　李承翰 附錄本案論罪科刑法條： 中華民國刑法第320條 意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜 罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。 意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前 項之規定處斷。 前二項之未遂犯罰之。 附件： 臺灣嘉義地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　114年度偵字第202號 　　被　　　告　佘秀雯　○　　○○○○　○　○　○○○ 　　　　　　　　　　　　○ 　　　　　　　　　　　　○○○○○○○○○○　　　　　○ 上列被告因竊盜案件，已經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑， 茲敘述犯罪事實及證據並所犯法條如下： 　　　　犯罪事實 一、佘秀雯意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於民國11 3年11月21日16時18分許，至嘉義市○區○○路000號「微笑運動用品-嘉義運動生活館」內購物，趁陳瑞芳不注意之際，徒手竊取陳瑞芳持有之NIKE運動褲2件及運動帽1頂(總價值新臺幣4,840元)後，放在隨身袋內隨即離去。嗣為陳瑞芳發現報警循線查獲。 二、案經陳瑞芳訴由嘉義市政府警察局第一分局報請偵辦。 　　　　證據並所犯法條 一、上揭時地竊盜事實，已據被告佘秀雯於警詢中供認不諱，核 與告訴人陳瑞芳指述之情節相符。此外，並有被害報告單、贓物認領保管單及監視器翻拍照片８張附卷可稽，被告犯嫌足以認定。 二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項竊盜罪嫌。　　　 三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 　　此　致 臺灣嘉義地方法院 中　　華　　民　　國　 114　　年　　1 　　月　　6 　　日 　　　　　　　　　　　　　　　檢察官　　　陳昭廷 上正本證明與原本無異。 中　　華　　民　　國　 114　　年　　1 　　月　　13　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　　　謝凱雯 所犯法條： 刑法第320條第1項 中華民國刑法第320條 意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜 罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。 意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前 項之規定處斷。 前二項之未遂犯罰之。 附記事項： 本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、 輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害 人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或 對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以 書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。