聲請撤銷緩刑

臺灣嘉義地方法院刑事裁定 114年度撤緩字第24號 聲 請 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官 受 刑 人 陳木城 上列聲請人因受刑人侵占案件（臺灣桃園地方法院112年度壢簡 字第1721號），聲請撤銷緩刑之宣告（114年度執聲字第83號） ，本院裁定如下： 　　主　文 陳木城之緩刑宣告撤銷。 　　理　由 一、聲請意旨略以：受刑人陳木城因侵占案件，經臺灣桃園地方 法院以112年度壢簡字第1721號判處罰金新臺幣（下同）2,000元（聲請書誤載為2萬元），緩刑2年，於民國113年3月15日（聲請書誤載為5日）確定。茲因受刑人於緩刑期內故意犯毀棄損害案件，經本院以113年度嘉簡字第1262號判處罰金6,000元，於113年12月10日確定。受刑人法治觀念淡薄，缺乏悛悔遷善情狀，足認原宣告之緩刑難收其預期效果，而有執行刑罰之必要，依刑法第75條之1第1項第2款規定，得撤銷其緩刑之宣告，爰依刑事訴訟法第476條規定聲請裁定之等語。 二、受緩刑之宣告而有下列情形之一，足認原宣告之緩刑難收其 預期效果，而有執行刑罰之必要者，得撤銷其宣告：一、緩刑前因故意犯他罪，而在緩刑期內受6月以下有期徒刑、拘役或罰金之宣告確定者。二、緩刑期內因故意犯他罪，而在緩刑期內受6月以下有期徒刑、拘役或罰金之宣告確定者。三、緩刑期內因過失更犯罪，而在緩刑期內受有期徒刑之宣告確定者。四、違反第74條第2項第1款至第8款所定負擔情節重大者，刑法第75條之1第1項定有明文。 三、經查： (一)受刑人因於112年3月4日犯刑法第337條之侵占遺失物罪，經 臺灣桃園地方法院以112年度壢簡字第1721號判處罰金2,000元，緩刑2年，於113年3月15日確定，緩刑期間自113年3月15日起至115年3月14日止（下稱本案）乙節，此有上開判決、法院前案紀錄表在卷可查，是此部分之事實應堪認定。 (二)然受刑人在本案緩刑期間，於113年7月21日以不詳器械，剪 除告訴人賴振亮圍在土地上之鐵絲網約5公尺長，所犯刑法第354條之毀損他人物品罪，經本院以113年度嘉簡字第1262號判處罰金6,000元，於113年12月10日確定（下稱後案），亦有上開判決及法院前案紀錄表存卷足參。 (三)本院審酌受刑人本案所犯為侵占遺失物罪，經本案判決，即 應知悉日後行為更應謹慎小心，避免日後緩刑遭撤銷，然於本案判決確定不到半年，尚在緩刑期間，就再為後案犯行，且本案與後案所侵害者均為財產法益，後案手段更屬暴力、侵略性，顯見受刑人未因本案所受緩刑之宣告而有所警惕，偏差行為亦未因緩刑而獲得矯正，依其情節足認原宣告之緩刑難收預期效果，實有執行刑罰之必要，是本件聲請核與刑法第75條之1條第1項第2款之規定相符，洵屬正當，應予准許，爰依法撤銷受刑人上開緩刑之宣告。 四、依刑事訴訟法第220條、第476條，刑法第75條之1第1項第2 款，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　17　　日 　　　　　　　　　刑事第四庭　　法　官　吳育汝 上列正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（應附 繕本）。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　17　　日 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　王翰揚