聲請撤銷緩刑

日期

2025-02-27

案號

CYDM-114-撤緩-25-20250227-1

字號

撤緩

法院

臺灣嘉義地方法院

AI 智能分析

摘要

臺灣嘉義地方法院刑事裁定 114年度撤緩字第25號 聲 請 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官 受 刑 人 鄭學聰 上列聲請人因違反洗錢防制法等案件(本院112 年度金簡字第13 3 號),聲請撤銷緩刑之宣告(112 年度執緩字第316 號),本 院裁定如下:   主 文 鄭學聰之緩刑宣告撤銷。   理 由 一、聲請意旨如附件聲請書所載。  二、按緩刑之宣告應撤銷,由受刑人所在地或其最後住所地之地   方法院檢察官聲請該法院裁定之,刑事訴訟法第476 條定有   明文(參卷內被告個人戶籍資料查詢結果)。次按受緩刑之   宣告,有緩刑期內因故意犯他罪,而在緩刑期內受逾6 月有   期徒刑之宣告確定者,撤銷其宣告;此項撤銷之聲請,須於   判決確定後6 月以內為之,刑法第75條第1 項第1 款、第2   項分別定有明文,以督促主管機關注意即時行使撤銷緩刑之   責,使撤銷緩刑之法律關係早日確定。又刑法第75條第1 項   所定2 款事由,係屬「應撤銷」緩刑,即行為人符合刑法第   75條規定之要件者,法院即應撤銷其緩刑宣告,無裁量之餘   地。 三、經查:   受刑人因違反洗錢防制法等案件,經本院於民國112 年9 月   28日以112 年度金簡字第133 號判決處以有期徒刑2 月,併   科罰金新臺幣2 萬元,罰金如易服勞役,以新臺幣1,000 元   折算1 日,緩刑2 年,並應依附表所示之內容支付損害賠償   ,於民國112 年11月7 日確定在案(下稱甲案)。惟受刑人   緩刑期內即113 年3 月22日故意犯加重詐欺等案件,經本院   以113 年度金訴字第1844號判決處以有期徒刑9 月,於114   年1 月6 日確定(下稱乙案)等情,有前開判決書、法院前   案紀錄表在卷可參。是受刑人於緩刑期內故意犯乙案,在緩   刑期內受逾6 月有期徒刑之宣告確定,符合刑法第75條第1   項第1 款所定撤銷緩刑之事由,應堪認定。又檢察官向本院   聲請撤銷甲案緩刑宣告,有臺灣嘉義地方檢察署114 年2 月   11日嘉檢熙三112 執緩316 字第1149004213號函之本院收文   章可查(本院於同日收受),即於乙案判決確定後6 個月內   提出聲請,核與法並無不合,本院即應撤銷甲案之緩刑宣告   ,無裁量之餘地。從而,聲請人聲請撤銷受刑人甲案緩刑之   宣告,為有理由,應予准許。 四、依刑事訴訟法第476 條,刑法第75條第1 項第1 款,裁定如   主文。   中  華  民  國  114  年  2   月  27  日        刑事第一庭   法 官 王品惠 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定,應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。(應 附繕本)                書記官 戴睦憲 中  華  民  國  114  年  2   月  27  日

本網站部分內容為 AI 生成,僅供參考。請勿將其視為法律建議。

聯絡我們:[email protected]

© 2025 Know99. All rights reserved.