公共危險

日期

2025-03-03

案號

CYDM-114-朴交簡-61-20250303-1

字號

朴交簡

法院

臺灣嘉義地方法院

AI 智能分析

摘要

臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決 114年度朴交簡字第61號 聲 請 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官 被 告 魏俊祥 上列被告因公共危險案件,經檢察官聲請以簡易判決處刑(114 年度速偵字第85號),本院判決如下:   主 文 魏俊祥犯刑法第一百八十五條之三第一項第一款之服用酒類駕駛 動力交通工具罪,處有期徒刑貳月,如易科罰金,以新臺幣壹仟 元折算壹日。   事實及理由 一、本案引用檢察官聲請簡易判決處刑書有關犯罪事實暨證據之 記載(如附件)。 二、論罪科刑:  ㈠核被告魏俊祥所為,係犯刑法第185條之3第1項第1款吐氣所 含酒精濃度達每公升0.25毫克以上而駕駛動力交通工具罪。  ㈡爰以行為人之責任為基礎,審酌酒後騎車為極度危險之行為 ,對於駕駛人自身及其他道路使用者之生命、身體、財產均生重大危害,被告前曾因酒後駕車之公共危險案件,經臺灣嘉義地方檢察署檢察官予以緩起訴處分確定,對於上情應無不知之理,竟仍於吐氣酒精濃度達每公升0.27毫克之情形下,率爾騎乘普通重型機車於道路上,輕忽自己與其他用路人之生命、身體與財產安全,漠視我國禁止酒後駕車之政策宣導,並危及整體之道路交通秩序,實屬不該。惟念其犯後坦承犯行之犯後態度,兼衡其犯罪動機,且未造成實害發生之犯罪情節、所生危害,暨被告自承國中畢業之教育智識程度、職業、家庭經濟狀況(警詢筆錄受詢問人欄、偵卷第23頁)等一切情狀,量處如主文所示之刑,並諭知易科罰金之折算標準。 三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項,依刑事判 決精簡原則,僅記載程序法條,逕以簡易判決處刑如主文。 四、如不服本件判決,得自判決送達之日起20日內,具狀向本院 提起上訴(須按他造當事人之人數附繕本),上訴於本院第二審合議庭。 本案經檢察官林津鋒聲請以簡易判決處刑。 中  華  民  國  114  年  3   月  3   日          朴子簡易庭  法 官 洪舒萍 上列正本證明與原本無異。 中  華  民  國  114  年  3   月  4   日                 書記官 廖俐婷      附錄本案論罪科刑法條: 中華民國刑法第185條之3第1項第1款 駕駛動力交通工具而有下列情形之一者,處3年以下有期徒刑, 得併科30萬元以下罰金: 一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。 附件: 臺灣嘉義地方檢察署檢察官114年度速偵字第85號聲請簡易判決 處刑書所載犯罪事實暨證據: 一、犯罪事實   魏俊祥有酒後駕車公共危險案件犯罪紀錄,仍不知警惕。於 民國114年2月13日16時30分許時,在嘉義縣義竹鄉某檳榔攤飲用啤酒後,竟仍騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車上路。嗣於同日16時50分許,行經義竹鄉岸腳村台19線公路98.5公里處時遭警查獲。警方即時對其施以酒精濃度檢測,測得吐氣所含酒精濃度達每公升0.27毫克。 二、證據   上開犯罪事實,業據被告魏俊祥於警詢、偵訊中坦承不諱, 並有刑案資料查註紀錄表、酒精濃度檢測單、嘉義縣警察局 舉發違反道路交通管理事件通知單影本在卷可佐,犯嫌堪以 認定。

本網站部分內容為 AI 生成,僅供參考。請勿將其視為法律建議。

聯絡我們:[email protected]

© 2025 Know99. All rights reserved.