竊盜

臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決 114年度朴簡字第13號 聲 請 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官 被 告 陳政嘉 上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113 年度 偵字第14075 號），本院判決如下： 　　主　　　文 陳政嘉犯竊盜罪，累犯，處罰金新臺幣貳仟元，如易服勞役，以 新臺幣壹仟元折算壹日。 　　犯罪事實及理由 一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之 　　記載（如附件）。 二、論罪科刑： 　㈠核被告所為，係犯刑法第320 條第1 項之竊盜罪。 　㈡被告有如聲請書所載之科刑紀錄，徒刑於民國112 年1 月25 　　日執行完畢乙節，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷 　　可稽，其受徒刑執行完畢後，5 年以內故意再犯本件有期徒 　　刑以上之罪，為累犯；參酌司法院釋字第775 號解釋意旨、 　　最高法院刑事大法庭110 年度台上大字第5660號裁定意旨等 　　，雖衡酌前案罪名、犯罪手段、行為態樣與本案之罪並非相 　　同，惟被告於前案有期徒刑執行完畢後，再犯本件，難認其 　　有因前案之執行而知所警惕，可認其對刑罰反應力薄弱，且 　　以被告本案犯罪情節觀之，若依法加重法定最低本刑，亦無 　　其所受刑罰超過所應負擔罪責而致其人身自由因此遭受過苛 　　之侵害情事，故依刑法第47條第1 項之規定加重其刑。　 　㈢爰審酌被告係一成年人，未尊重他人財產權，竟下手竊取他 　　人腳踏車以供代步，誠屬不該；惟考量被告犯罪後坦承犯行 　　，業與被害人達成和解賠償，被害人方面同意諒解【見偵卷 　　第12頁和解書、第14頁聲請撤回告訴狀（公訴罪無法撤回告 　　訴）】，減輕損害，兼衡被告犯罪動機、目的、手段，暨其 　　智識程度、生活與經濟欠佳（參警詢筆錄受詢問人欄所載、 　　領有身心障礙證明、個人戶籍資料查詢），以及聲請意旨亦 　　建請從輕量刑等一切情狀，量處如主文所示之刑，併諭知易 　　服勞役之折算標準。至被告竊得財物，雙方已達成和解賠償 　　如前，爰不另宣告沒收或追徵，附此敘明。 三、適用之法律： 　㈠刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2 項 　　。 　㈡刑法第320 條第1 項、第42條第3 項前段、第47條第1 項。 　㈢刑法施行法第1 條之1 第1 項，判決如主文。 四、如不服本判決，得自判決送達之日起20日內向本庭提出上訴 　　狀（應附繕本）。 本案經檢察官呂雅純聲請以簡易判決處刑。　　 中　　華　　民　　國　　114　 年　　2　　 月　　27　　日 　　　　　　　　　朴子簡易庭　法　官　王品惠 上列正本證明與原本無異。 如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附 繕本）。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求 檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期 為準。 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　戴睦憲 中　　華　　民　　國　　114　 年　　2　　 月　　27　　日 附錄論罪科刑法條： 中華民國刑法第320 條 意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜 罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。 意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前 項之規定處斷。 前2 項之未遂犯罰之。