違反毒品危害防制條例

臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決 114年度朴簡字第6號 聲 請 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官 被 告 侯智文 上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判 決處刑（113年度毒偵字第1081號），本院判決如下： 　　主　文 甲○○施用第二級毒品，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣 壹仟元折算壹日。 　　犯 罪 事 實 及 理 由 一、本件犯罪事實： 　　甲○○基於施用第二級毒品之犯意，於民國113年2月29日8時4 7分許為警採尿往前回溯96小時內某時，在嘉義縣○○市○○里○○○000號之6住處附近，以將第二級毒品甲基安非他命置入玻璃球內，用打火機燒烤後吸食煙霧之方式，施用第二級毒品甲基安非他命一次。 二、證據： 　1.被告甲○○於警詢及檢察事務官詢問時之供述。 　2.尿液檢驗檢體真實姓名對照表。 　3.正修科技大學超微量研究科技中心尿液檢驗報告。　　　　 三、論罪科刑： (一)按觀察、勒戒或強制戒治執行完畢釋放後，三年內再犯第十 條之罪者，檢察官或少年法院(地方法院少年法庭)應依法追訴或裁定交付審理，毒品危害防制條例第23條第2項定有明文。查被告前因施用毒品案件，經本院112年度毒聲字第185號裁定送勒戒處所執行觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，於112年12月8日釋放出所，再經臺灣嘉義地方檢察署檢察官以112年度撤緩毒偵字第146號為不起訴處分確定，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可佐。其本件再度施用毒品之時間，係於上開觀察、勒戒執行完畢釋放後3年內，即應依法追訴處罰。是核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第二級毒品罪。其因施用第二級毒品而持有第二級毒品甲基安非他命之低度行為，為施用第二級毒品之高度行為所吸收，不另論罪。 (二)爰審酌被告施用毒品戕害一己身心健康，長遠而言難謂對於 社會秩序毫無影響，且其前已有施用毒品案件之前科，有臺灣高等法院被告前案紀錄表可查，其素行不佳，仍涉有本案犯行，可見其戒除毒癮之決心有待加強，自值非難，然念其犯後坦承犯行，態度良好，兼衡本案施用毒品之次數、尿液中檢出之毒品濃度、犯罪手段及動機等節，暨其自陳無業、智識程度及家庭經濟狀況(詳警卷第1頁)等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。 四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，依刑事判 決精簡原則，僅記載程序法條，逕以簡易判決處刑如主文。 五、本案經檢察官郭志明聲請簡易判決處刑。 六、如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀 (應附繕本)。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1　　月　　 8 　日 　　　　　　　　　朴子簡易庭　　法　官　王慧娟 上列正本證明與原本無異。 如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附 繕本）。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1　 　月　　13　　日 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　鄭翔元 附錄本案論罪法條: 毒品危害防制條例第10條第2項。 施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。