假釋付保護管束

臺灣嘉義地方法院刑事裁定 114年度聲保字第12號 聲 請 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官 受 刑 人 黃鉉超 （現於法務部○○○○○○○○○○○執行中） 上列受刑人因違反貪污治罪條例等案件，經檢察官聲請於假釋中 付保護管束（114年度執聲付字第12號），本院裁定如下： 　　主　文 黃鉉超假釋中付保護管束。 　　理　由 一、聲請意旨略稱：受刑人黃鉉超因違反貪污治罪條例等案件， 經本院於民國113年7月18日判處有期徒刑3年6月，在監獄執行中，於114年1月16日核准假釋在案，依刑法第93條第2項之規定，在假釋中應付保護管束，爰依刑事訴訟法第481條第1項之規定，聲請於其假釋中付保護管束。 二、假釋出獄者，在假釋中付保護管束，刑法第93條第2項定有 明文。又依刑法第93條第2項付保護管束，由檢察官聲請該案犯罪事實最後裁判之法院裁定之，刑事訴訟法第481條第1項第2款亦有明文。 三、經查，本案受刑人前因違反貪污治罪條例等案件，經法院判 刑確定，其應執行刑為有期徒刑3年6月，受刑人於111年11月29日入監接續服刑迄今，並經法務部矯正署以114年1月16日法矯署教字第11301987100號函核准假釋等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表、法務部○○○○○○○○○○○假釋出獄人交付保護管束名冊等件在卷可稽。本院審核上開文件後，認受刑人經假釋在案，其在所餘刑期中，應在假釋中付保護管束，且本院為受刑人上開案件犯罪事實最後裁判之法院（即本院112年度訴字第370號）。從而，檢察官之聲請為正當，應予准許，爰裁定如主文所示。 四、依刑事訴訟法第481條第1項第2款，刑法第93條第2項、第96 條但書，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　20　　日 　　　　　　　　　刑事第三庭　法　官　官怡臻 上列正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（應附 繕本）。　　　　　　　　　 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　20　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　劉佳欣