假釋付保護管束

日期

2025-01-20

案號

CYDM-114-聲保-7-20250120-1

字號

聲保

法院

臺灣嘉義地方法院

AI 智能分析

摘要

臺灣嘉義地方法院刑事裁定 114年度聲保字第7號 聲 請 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官 受 刑 人 方宏輔(原名方聖雄) 上列受刑人因違反毒品危害防制條例案件,經檢察官聲請於假釋 中付保護管束(114年度執聲付字第7號),本院裁定如下:   主 文 方宏輔假釋中付保護管束。   理 由 一、聲請意旨略稱:受刑人方宏輔(原名方聖雄)因違反毒品危 害防制條例案件,經本院於民國109年9月24日判處有期徒刑5年6月,在監獄執行中,於114年1月16日核准假釋在案,依刑法第93條第2項之規定,在假釋中應付保護管束,爰依刑事訴訟法第481條第1項之規定,聲請於其假釋中付保護管束。 二、假釋出獄者,在假釋中付保護管束,刑法第93條第2項定有 明文。又依刑法第93條第2項付保護管束,由檢察官聲請該案犯罪事實最後裁判之法院裁定之,刑事訴訟法第481條第1項第2款亦有明文。 三、經查,本案受刑人前因違反毒品危害防制條例案件,經法院 判刑確定,其應執行刑分別為有期徒刑4年、1年6月,受刑人於109年10月6日入監接續服刑迄今,並經法務部矯正署以114年1月16日法矯署教字第11301943320號函核准假釋等情,有臺灣高等法院被告前案紀錄表、法務部○○○○○○○假釋出獄人交付保護管束名冊等件在卷可稽。本院審核上開文件後,認受刑人經假釋在案,其在所餘刑期中,應在假釋中付保護管束,且本院為受刑人上開案件犯罪事實最後裁判之法院(即本院108年度訴字第859號)。從而,檢察官之聲請為正當,應予准許,爰裁定如主文所示。 四、依刑事訴訟法第481條第1項第2款,刑法第93條第2項、第96 條但書,裁定如主文。 中  華  民  國  114  年  1   月  20  日          刑事第三庭 法 官 官怡臻 上列正本證明與原本無異。 如不服本裁定,應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀(應附 繕本)。          中  華  民  國  114  年  1   月  20  日                書記官 劉佳欣

本網站部分內容為 AI 生成,僅供參考。請勿將其視為法律建議。

聯絡我們:[email protected]

© 2025 Know99. All rights reserved.