定應執行刑

臺灣嘉義地方法院刑事裁定 114年度聲字第102號 聲 請 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官 受 刑 人 莊文彬 上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之 刑（114 年度執字第424 號），本院裁定如下： 　　主　文 莊文彬因犯如附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑捌月。 　　理　由 一、本件聲請意旨略以：受刑人因犯詐欺等案件，先後經法院判 　　決確定如附表所示，應依刑法第53條、第51條第5 款，定其 　　應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項聲請裁定等語 　　。 二、按數罪併罰，有二裁判以上者，依第51條之規定，定其應執 　　行之刑；數罪併罰，分別宣告其罪之刑，宣告多數有期徒刑 　　者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑 　　期。但不得逾30年，刑法第53條、第51條第5 款分別定有明 　　文。 三、查受刑人因犯如附表所示之各罪，經法院先後判處如附表所 　　示之刑確定在案，有各該裁判書、臺灣高等法院被告前案紀 　　錄表等在卷可稽。茲受刑人就如附表所示各罪請求檢察官聲 　　請定應執行刑，有其聲請狀1 份附卷可稽，是檢察官聲請定 　　其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，復以上開判決內容 　　審酌欄之各項基礎、均詐欺罪質類型、行為彰顯主觀惡性與 　　造成危害（部分履行賠償）、比例原則及多數犯罪責任遞減 　　，暨卷內本院詢問單（見聲字卷第41頁）等節，定其應執行 　　之刑。至附表之刑已執行部分，乃將來檢察官指揮執行時應 　　予扣除之問題，併予敘明。 四、爰依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第53條、第51條第5 　　款，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　26　　日 　　　　　　　　　刑事第一庭　法　官　王品惠 上列正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（應附 繕本）。 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　戴睦憲 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　26　　日