定應執行刑
日期
2025-02-19
案號
CYDM-114-聲-103-20250219-1
字號
聲
法院
臺灣嘉義地方法院
AI 智能分析
摘要
臺灣嘉義地方法院刑事裁定 114年度聲字第103號 聲 請 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官 受 刑 人 黃俊賢 (現於法務部○○○○○○○○○○○執行中) 上列聲請人因受刑人數罪併罰有2裁判以上,聲請定其應執行之 刑(114年度執字第281號),本院裁定如下: 主 文 黃俊賢所犯附表所示之罪所處之刑,應執行拘役90日,如易科罰 金,以新臺幣1千元折算1日。 理 由 一、聲請意旨略以:受刑人黃俊賢因竊盜案件,先後經法院判決 確定如附表,應依刑法第53條及第51條第6款,定其應執行刑,爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。 二、按數罪併罰,有2裁判以上者,依第51條之規定,定其應執 行之刑,刑法第53條定有明文。查受刑人因竊盜案件,先後經判處如附表所示之拘役,均分別經確定在案,有各該判決書、法院前案紀錄表各1份在卷可稽。茲檢察官聲請定其應執行之刑,揆諸上開規定,本院認聲請為正當。本院審酌:受刑人所犯4罪均係侵害財產法益之竊盜犯罪。附表編號1之2次犯罪時間相近。受刑人前已有數次竊盜前科。附表編號2、3所示之罪曾經定應執行拘役55日之內部界限。以上有上開判決、法院前案紀錄表各1份附卷可查。本院審酌上情,定其應執行之刑如主文所示,並諭知易科罰金之折算標準。又本件聲請所定之刑度,屬得易科罰金之拘役刑,依據新修正刑事訴訟法第477條第3項規定及參酌其立法理由之說明,本件應顯無必要給予受刑人陳述意見之機會,併此敘明。 三、依刑事訴訟法第477條第1項,刑法第53條、第51條第6款、 第41條第1項前段,裁定如主文。 中 華 民 國 114 年 2 月 19 日 刑事第五庭 法 官 鄭諺霓 上列正本證明與原本無異。 如不服本裁定,應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀(應附 繕本)。 中 華 民 國 114 年 2 月 19 日 書記官 李玫娜