定應執行刑

臺灣嘉義地方法院刑事裁定 114年度聲字第16號 聲 請 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官 受 刑 人 李文景 上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之 刑（113年度執字第3099號），本院裁定如下： 　　主　文 李文景所犯如附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑壹年拾月 。 　　理　由 一、聲請意旨略以：受刑人李文景因犯竊盜等案件，先後經法院 判決確定如附表，應依刑法第53條及第51條第5款定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。 二、裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。但有下列情形之一者， 不在此限：一、得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。前項但書情形，受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，依第51條規定定之；數罪併罰，分別宣告其罪之刑，依下列各款定其應執行者：五、宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。但不得逾30年；數罪併罰，有二裁判以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑，刑法第50條第1項第1款、第2項、第51條第5款及第53條分別定有明文。 三、經查，受刑人因竊盜等案件，經本院先後判處如附表所示之 刑，其中受刑人所犯如附表編號一、五所示之罪屬不得易科罰金之罪，如附表編號二至四、六所示之罪屬得易科罰金之罪，而上開六罪復經受刑人請求定應執行刑，有各該判決書、臺灣高等法院被告前案紀錄表、臺灣嘉義地方檢察署定刑聲請書等件在卷可稽，經核與前開併合處罰之要件相符，茲檢察官依受刑人之請求向本院聲請就附表所示六罪定應執行刑，本院審核認聲請為正當，應予准許，爰審酌如附表所示各罪之犯罪型態、手段、動機、所侵害之法益及不法內涵、犯罪時間間隔相近，責任非難重複之程度較高及受刑人就定應執行刑範圍未表示意見（見定刑聲請書）等情狀，定其應執行之刑如主文所示。 四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條第2項、第53條、 第51條第5款，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　8 　　日 　　　　　　　　　刑事第一庭　　法　官　王慧娟 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（應附 繕本）。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　13　　日 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　鄭翔元　　 附表： 編號 一 二 三 罪名 竊盜 竊盜 竊盜 宣告刑 有期徒刑7月 有期徒刑6月，如易科罰金，以新臺幣（下同）1,000元折算1日 有期徒刑6月，如易科罰金，以1,000元折算1日 犯罪日期 111年12月6日 111年12月8日 111年12月9日 偵 查 機關 臺灣嘉義地方檢察署 臺灣嘉義地方檢察署 臺灣嘉義地方檢察署 案號 112年度偵字第15號 112年度偵字第15號 112年度偵字第15號 最後 事實 審 法院 臺灣嘉義地方法院 臺灣嘉義地方法院 臺灣嘉義地方法院 案號 112年度嘉簡字第145號 112年度嘉簡字第145號 112年度嘉簡字第145號 判決日期 112年2月24日 112年2月24日 112年2月24日 確定 判 決 法院 臺灣嘉義地方法院 臺灣嘉義地方法院 臺灣嘉義地方法院 案號 112年度嘉簡字第145號 112年度嘉簡字第145號 112年度嘉簡字第145號 確定日期 112年4月6日 112年4月6日 112年4月6日 備註 如附表編號一至五所示之罪，原經臺灣嘉義地方法院以113年度聲字第282號裁定應執行有期徒刑1年6月。 編號 四 五 六 罪名 竊盜 竊盜 　　　竊盜 宣告刑 有期徒刑6月，如易科罰金，以1,000元折算1日 有期徒刑7月 有期徒刑6月，如易科罰金，以1,000元折算1日 犯罪日期 111年11月23日（聲請書誤載為111年11月22日，應予更正） 112年1月5日 111年11月22日 偵 查 機關 臺灣嘉義地方檢察署 臺灣嘉義地方檢察署 臺灣嘉義地方檢察署 案號 112年度偵字第4325號 112年度偵字第4324、4603號 112年度偵字第2797號 最後 事實 審 法院 臺灣嘉義地方法院 臺灣嘉義地方法院 臺灣嘉義地方法院 案號 112年度嘉簡字第753號 112年度易字第248號 113年度易字第74號 判決日期 112年7月31日 112年11月6日 113年2月29日 確定 判 決 法院 臺灣嘉義地方法院 臺灣嘉義地方法院 臺灣嘉義地方法院 案號 112年度嘉簡字第753號 112年度易字第248號 113年度易字第74號 確定日期 112年9月5日 112年12月11日 113年7月16日