定應執行刑

臺灣嘉義地方法院刑事裁定 114年度聲字第161號 聲 請 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官 受 刑 人 李天澪 （現於法務部○○○○○○○○○○○執行中） 上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之 刑（114年度執字第578號），本院裁定如下： 　　主　文 李天澪犯如附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑壹年肆月， 如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；罰金部分，應執行科罰 金新臺幣參萬壹仟元，罰金如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹 日。 　　理　由 一、聲請意旨略以：受刑人李天澪因犯如附表所示之罪，先後經 判決確定如附表所示之有期徒刑及罰金，應依刑法第53條及第51條第5款、第7款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項之規定聲請裁定等語。 二、裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判以 上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑；數罪併罰，分別宣告其罪之刑，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年；又犯最重本刑為5年以下有期徒刑以下之刑之罪，而受6月以下有期徒刑或拘役之宣告者，得以新臺幣（下同）1千元、2千元或3千元折算1日，易科罰金，刑法第50條第1項前段、第53條、第51條第5款、第41條第1項前段分別定有明文。而刑法第41條第1項至第4項及第7項之規定，於數罪併罰之數罪，均得易科罰金或易服社會勞動者，其應執行之刑逾6月者，亦適用之，刑法第41條第8項亦有明文。再數罪併罰，分別宣告其罪之刑，如宣告多數罰金者，於各刑中之最多額以上，各刑合併之金額以下，定其金額，刑法第51條第7款定有明文。又數罪併罰，應依分別宣告其罪之刑為基礎，本於法定標準定其應執行之刑。參諸刑法第42條第6項規定「科罰金之裁判，應依前3項之規定，載明折算1日之額數」，明定易刑之標準，應由裁判之法院裁量並於主文內諭知。則數罪併罰，有二裁判以上，而依刑法第51條規定定其應執行之刑時，關於罰金易服勞役之折算，亦應依原確定判決所諭知之折算標準基礎定之，此為裁判確定效力之當然。再民國103年6月4日修正刑事訴訟法第370條第2項、第3項，已針對第二審上訴案件之定應執行刑，明定有不利益變更禁止原則之適用。而分屬不同案件之數罪併罰有應更定執行刑之情形，在法理上亦應同受此原則之拘束。亦即基於有利被告之不利益變更禁止原則，分屬不同案件之數罪併罰定執行刑，上開更定之應執行刑，不應比前定之應執行刑加計其他裁判所處刑期後為重，否則即與法律秩序理念及法律目的之內部界限有違，難認適法。 三、受刑人李天澪犯如附表所示各罪，經法院判處如附表所示之 刑，均為得易科罰金之罪，並已分別確定在案，有各該判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。本件檢察官向本院聲請定其應執行之刑，經本院審核結果，認檢察官之聲請為正當，應予准許。爰審酌受刑人對本件檢察官聲請定應執行刑，經本院函送聲請書繕本並請其於文到5日內表示意見，受刑人收受上開函文後，表示沒有意見之情（見卷附本院114年3月5日嘉院弘刑禮114聲161字第1140003384號函及所附之陳述意見調查表、送達證書等，本院卷第65至67頁），暨受刑人所犯如附表所示各罪之犯罪態樣、整體行為責任與刑罰目的、犯罪之時間間隔、侵犯法益之綜合效果、各罪依其犯罪情節所量定之刑，並基於刑罰經濟與責罰相當之理性刑罰政策，考量定應執行刑時，所生刑罰邊際效應遞減及合併刑罰痛苦程度遞增等情狀，復審酌如附表編號1至3所示各罪曾經本院以113年度聲字第995號裁定定應執行有期徒刑1年2月確定，是以，本院定應執行刑除不得逾越前述法律之外部性界限，即不得重於附表所示各罪之總和；亦應受內部性界限之拘束，有期徒刑部分即不重於上開所定之執行刑加計附表編號4所處刑期之總和（即有期徒刑1年6月)，爰定其應執行之刑如主文所示，併諭知易科罰金、服勞役之折算標準，均即以1,000元折算1日。 五、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款、 第7款、第41條第1項前段、第8項、第42條第3項前段，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　20　　日 　　　　　　　　　刑事第七庭　　法　官　陳弘能 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　20　　日 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　蘇姵容 附表一：受刑人李天澪定應執行刑案件一覽表 編　　　　號 1 2 3* 罪　　　　名 施用第一、二級毒品罪 施用第二級毒品罪 (1)侵入住宅竊盜罪 (2)共同犯侵入住宅罪 宣　告　刑 (1)有期徒刑3月。 (2)有期徒刑6月。 (3)有期徒刑4月。 如易科罰金，均以新臺幣1,000元折算1日。 有期徒刑3月，如易科罰金，以新臺幣1,000元折算1日。 (1)有期徒刑6月，如易科罰金，以新臺幣1,000元折算1日。 (2)罰金新臺幣3,000元，如易服勞役，以新臺幣1,000元折算1日。 犯罪日期 (1)112年9月11日19時許 (2)112年9月12日12時許 (3)112年9月19日22時30分許為警採尿前回溯96小時內某時 112年10月11日17時許 112年10月20日 偵查(自訴)機關年度案號 嘉義地檢112年度毒偵字第1333、1382號(聲請書僅載1333號) 嘉義地檢112年度毒偵字第1482號 嘉義地檢112年度偵字第15327號 最　後 事實審 法　院 嘉義地院 嘉義地院 嘉義地院 案　號 112年度嘉簡字第1350號 112年度嘉簡字第1501號 113年度嘉簡字第698號 判決 日期 112年12月19日 113年1月10日 113年6月28日 確　定 判　決 法　院 嘉義地院 嘉義地院 嘉義地院 案　號 112年度嘉簡字第1350號 112年度嘉簡字第1501號 113年度嘉簡字第698號 判決確定日期 113年3月19日 113年3月19日 113年8月9日 備註 經同案定應執行有期徒刑10月，如易科罰金，以新臺幣1,000元折算1日。 編號1至3，經本院113年度聲字第995號裁定應執行有期徒刑1年2月，如易科罰金，以新臺幣1,000元折算1日。 編　　　　號 4* 以下空白 罪　　　　名 幫助犯洗錢罪 宣　告　刑 處有期徒刑4月，如易科罰金，以新臺幣1,000元折算1日。併科罰金新臺幣30,000元，罰金如易服勞役，以新臺幣1,000元折算1日。 犯罪日期 111年10月12日 偵查(自訴)機關年度案號 嘉義地檢112年度偵字第14923號 最　後 事實審 法院 嘉義地院 案號 113年度金簡字第269號 判決 日期 113年12月23日 確　定 判　決 法院 嘉義地院 案號 113年度金簡字第269號 判決確定日期 114年2月3日 備註