定應執行刑

臺灣嘉義地方法院刑事裁定 114年度聲字第205號 聲 請 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官 受 刑 人 許政欣 上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之 刑（114年度執字第823號），本院裁定如下： 　　主　文 許政欣所犯如附表編號1至3所示各罪所處之有期徒刑，應執行有 期徒刑捌月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 　　理　由 一、聲請意旨略以：受刑人許政欣因妨害秩序等案件，先後經法 院判決確定如附表，應依刑法第53條、第51條第5款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。 二、按依刑法第53條應依刑法第51條第5款之規定，定其應執行 　　之刑者，由該案犯罪事實最後判決法院之檢察官，聲請該法 　　院裁定之；裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰， 　　有二裁判以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑；宣告 　　多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期 　　以下，定其刑期，但不得逾30年，刑事訴訟法第477條第1項 　　、刑法第50條、第53條、第51條第5款分別定有明文。末按 　　數罪併罰之數罪均得易科罰金者，其應執行之刑雖逾6月， 　　就應執行之刑仍可諭知易科罰金及其折算標準，刑法第41條 　　第8項定有明文。 三、查本件受刑人因犯如附表編號1至3所示3罪，先後經本院判 　　決，判處如附表編號1至3所示之有期徒刑，並分別確定在案 　　，且各罪之犯罪時間均在首先判決確定日即民國112年5月1 　　日前，有各該案件之判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表 　　各1份附卷可稽，又受刑人經本院以書面通知，迄今未表示 意見，從而，聲請人以本院為上開案件之犯罪事實最後判決法院，聲請定其應執行之刑，洵屬有據，爰裁定如主文所示之應執行刑，並依刑法第41條第8項規定，就該應執行刑諭知得易科罰金及其折算標準。 四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款、 　　第41條第1項前段、第8項，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　27　　日 　　　　　　　　　刑事第一庭　法　官　林家賢 上列正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（應附 繕本）。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　27　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　黃士祐 附表：