定應執行刑

日期

2025-01-22

案號

CYDM-114-聲-22-20250122-1

字號

法院

臺灣嘉義地方法院

AI 智能分析

摘要

臺灣嘉義地方法院刑事裁定 114年度聲字第22號 聲 請 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官 受 刑 人 鄭淑慧 上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之 刑(113年度執字第3910號),本院裁定如下:   主 文 鄭淑慧所犯如附表所示各罪所處之刑,應執行有期徒刑陸年拾月 。   理 由 一、聲請意旨略以:受刑人鄭淑慧因犯詐欺等案件,先後經法院 判決確定如附表,應依刑法第53條及第51條第5款定其應執行之刑,爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。 二、裁判確定前犯數罪者,併合處罰之。但有下列情形之一者, 不在此限:一、得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪;前項但書情形,受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者,依第51條規定定之;數罪併罰,分別宣告其罪之刑,宣告多數有期徒刑者,於各刑中之最長期以上,各刑合併之刑期以下,定其刑期。但不得逾30年,刑法第50條第1項但書第1款、第2項、第51條第5款分別定有明文;數罪併罰,有2裁判以上者,依第51條之規定,定其應執行之刑,同法第53條亦規定甚明;數罪併罰,應依分別宣告其罪之刑為基礎,定其應執行刑,此觀刑法第51條規定自明,故數罪宣告之刑,雖曾定其執行刑,但如再與其他裁判宣告之刑定其執行刑時,前定之執行刑當然失效,仍應以其各罪宣告之刑為基礎,定其執行刑,上開更定之應執行刑,不應比前定之應執行刑加計其他裁判所處刑期後為重,否則即與法律秩序理念及法律目的之內部界限有違,難認適法。再按依刑法第53條之規定,定其應執行之刑者,由該案犯罪事實最後判決之法院對應之檢察署檢察官,聲請該法院裁定之,刑事訴訟法第477條第1項亦定有明文。 三、經查:  ㈠受刑人所犯如附表所示之罪,先後經法院判處如附表所示之 刑而均確定。其中受刑人所犯如附表編號1至9所示之罪屬得易科罰金之罪,如附表編號10至35所示之罪則屬不得易科罰金之罪,有各該判決書(見本院卷第67至135、143至174頁)及臺灣高等法院被告前案紀錄表(見本院卷第175至183頁)在卷可稽。依刑法第50條第1項但書第1款規定,上開之罪就有期徒刑部分不得併合處罰,惟受刑人既依刑法第50條第2項規定請求檢察官向本院聲請定應執行刑,有臺灣嘉義地方檢察署定刑聲請書在卷可查(見本院卷第19頁),茲檢察官以本院為犯罪事實最後判決之法院,聲請就如附表所示各罪定其應執行之刑,本院審核後認為其聲請適法,應予准許。又臺灣嘉義地方檢察署檢察官前使受刑人就定應執行刑案件表示意見,受刑人回覆:請從輕定刑等語,有上開定刑聲請書附卷可佐(見本院卷第19頁)。  ㈡受刑人所犯如附表所示各罪,定應執行刑時,應以各罪宣告 之刑為基礎,且不得逾越刑法第51條第5款所定之外部界限,並應受內部界限之拘束。受刑人所犯如附表所示各罪,刑之總和為有期徒刑31年7月,已超過刑法第51條第5款但書所定之有期徒刑上限30年,自應以有期徒刑30年為外部界限;內部界限則為附表編號1至26所定應執行刑2年10月、1年2月、編號27至29所定應執行刑1年6月及編號30至35所定應執行刑有期徒刑1年8月之總和即7年2月。  ㈢爰依前揭說明,本於罪刑相當原則之要求,在上開外部性及 內部性界限範圍內,審酌受刑人所犯之詐欺取財罪、偽造私文書罪、普通侵占罪、恐嚇取財罪之罪質及侵害法益種類;犯罪時間介於107年7月至110年3月間;附表編號1至26、27至29、30至35所示之罪均分別經定應執行刑,堪認本院前已就此部分之罪先為評價;再參以受刑人所犯如附表所示之罪之行為態樣、手段,併考量刑罰邊際效應隨刑期而遞減及受刑人所生痛苦隨刑期而遞增,及受刑人社會復歸之可能性,定其應執行之刑如主文所示。 四、依刑事訴訟法第477條第1項,裁定如主文。  中  華  民  國  114  年  1   月  22  日          刑事第三庭 法 官 陳昱廷 上列正本證明與原本無異。 如不服本裁定,應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀(應附 繕本)。          中  華  民  國  114  年  1   月  22  日                書記官 陳怡辰 附表: 編     號 1 2 3 罪     名 詐欺取財罪 詐欺取財罪 詐欺取財罪 宣  告  刑 有期徒刑2月,如易科罰金,以新臺幣1,000元折算一日。 有期徒刑3月,如易科罰金,以新臺幣1,000元折算一日。 有期徒刑2月,如易科罰金,以新臺幣1,000元折算一日。 犯 罪 日 期 108年1月間某日 108年1月間某日 108年1月間某日 偵查(自訴)機關 年 度 案 號 嘉義地檢108年度偵字第3237號等 嘉義地檢108年度偵字第3237號等 嘉義地檢108年度偵字第3237號等 最 後 事實審 法  院 南高分院 南高分院 南高分院 案  號 110年度軍上訴字第3號、110年度上易字第232號 110年度軍上訴字第3號、110年度上易字第232號 110年度軍上訴字第3號、110年度上易字第232號 判決日期 110年12月7日 110年12月7日 110年12月7日 確 定 判 決 法  院 南高分院 南高分院 南高分院 案  號 110年度軍上訴字第3號、110年度上易字第232號 110年度軍上訴字第3號、110年度上易字第232號 110年度軍上訴字第3號、110年度上易字第232號 確定日期 110年12月7日 110年12月7日 110年12月7日 編     號 4 5 6 罪     名 詐欺取財罪 偽造私文書罪 偽造私文書罪 宣  告  刑 有期徒刑2月,如易科罰金,以新臺幣1,000元折算一日。 有期徒刑2月,如易科罰金,以新臺幣1,000元折算一日。 有期徒刑4月,如易科罰金,以新臺幣1,000元折算一日。 犯 罪 日 期 107年9月間某日 107年12月24日 108年2月22日 偵查(自訴)機關 年 度 案 號 嘉義地檢108年度偵字第3237號等 嘉義地檢108年度偵字第3237號等 嘉義地檢108年度偵字第3237號等 最 後 事實審 法  院 南高分院 南高分院 南高分院 案  號 110年度軍上訴字第3號、110年度上易字第232號 110年度軍上訴字第3號、110年度上易字第232號 110年度軍上訴字第3號、110年度上易字第232號 判決日期 110年12月7日 110年12月7日 110年12月7日 確 定 判 決 法  院 南高分院 南高分院 南高分院 案  號 110年度軍上訴字第3號、110年度上易字第232號 110年度軍上訴字第3號、110年度上易字第232號 110年度軍上訴字第3號、110年度上易字第232號 確定日期 110年12月7日 110年12月7日 110年12月7日 編     號 7 8 9 罪     名 普通侵占罪 普通侵占罪 普通侵占罪 宣  告  刑 有期徒刑2月,如易科罰金,以新臺幣1,000元折算一日。 有期徒刑4月,如易科罰金,以新臺幣1,000元折算一日。 有期徒刑2月,如易科罰金,以新臺幣1,000元折算一日。 犯 罪 日 期 107年10月中、下旬之某日 107年12月之某日 107年10月之某日 偵查(自訴)機關 年 度 案 號 嘉義地檢108年度偵字第3237號等 嘉義地檢108年度偵字第3237號等 嘉義地檢108年度偵字第3237號等 最 後 事實審 法  院 南高分院 南高分院 南高分院 案  號 110年度軍上訴字第3號、110年度上易字第232號 110年度軍上訴字第3號、110年度上易字第232號 110年度軍上訴字第3號、110年度上易字第232號 判決日期 110年12月7日 110年12月7日 110年12月7日 確 定 判 決 法  院 南高分院 南高分院 南高分院 案  號 110年度軍上訴字第3號、110年度上易字第232號 110年度軍上訴字第3號、110年度上易字第232號 110年度軍上訴字第3號、110年度上易字第232號 確定日期 110年12月7日 110年12月7日 110年12月7日 編     號 10 11 12 罪     名 三人以上共同詐欺取財罪 三人以上共同詐欺取財罪 三人以上共同詐欺取財罪 宣  告  刑 有期徒刑1年6月 有期徒刑1年3月 有期徒刑1年1月 犯 罪 日 期 107年10月29日後之某日 107年11月2日 107年11月3日 偵查(自訴)機關 年 度 案 號 嘉義地檢108年度偵字第3237號等 嘉義地檢108年度偵字第3237號等 嘉義地檢108年度偵字第3237號等 最 後 事實審 法  院 南高分院 南高分院 南高分院 案  號 110年度軍上訴字第3號、110年度上易字第232號 110年度軍上訴字第3號、110年度上易字第232號 110年度軍上訴字第3號、110年度上易字第232號 判決日期 110年12月7日 110年12月7日 110年12月7日 確 定 判 決 法  院 最高法院 最高法院 最高法院 案  號 111年度台上字第1543號 111年度台上字第1543號 111年度台上字第1543號 確定日期 111年5月26日 111年5月26日 111年5月26日 編     號 13 14 15 罪     名 三人以上共同詐欺取財罪 三人以上共同詐欺取財罪 三人以上共同詐欺取財罪 宣  告  刑 有期徒刑1年2月 有期徒刑1年1月 有期徒刑1年6月 犯 罪 日 期 107年11月5日 107年11月9日 107年11月9日 偵查(自訴)機關 年 度 案 號 嘉義地檢108年度偵字第3237號等 嘉義地檢108年度偵字第3237號等 嘉義地檢108年度偵字第3237號等 最 後 事實審 法  院 南高分院 南高分院 南高分院 案  號 110年度軍上訴字第3號、110年度上易字第232號 110年度軍上訴字第3號、110年度上易字第232號 110年度軍上訴字第3號、110年度上易字第232號 判決日期 110年12月7日 110年12月7日 110年12月7日 確 定 判 決 法  院 最高法院 最高法院 最高法院 案  號 111年度台上字第1543號 111年度台上字第1543號 111年度台上字第1543號 確定日期 111年5月26日 111年5月26日 111年5月26日 編     號 16 17 18 罪     名 三人以上共同詐欺取財罪 三人以上共同詐欺取財罪 三人以上共同詐欺取財罪 宣  告  刑 有期徒刑1年1月 有期徒刑1年1月 有期徒刑1年1月 犯 罪 日 期 107年10月間之某日 107年12月28日 108年1月上旬之某日 偵查(自訴)機關 年 度 案 號 嘉義地檢108年度偵字第3237號等 嘉義地檢108年度偵字第3237號等 嘉義地檢108年度偵字第3237號等 最 後 事實審 法  院 南高分院 南高分院 南高分院 案  號 110年度軍上訴字第3號、110年度上易字第232號 110年度軍上訴字第3號、110年度上易字第232號 110年度軍上訴字第3號、110年度上易字第232號 判決日期 110年12月7日 110年12月7日 110年12月7日 確 定 判 決 法  院 最高法院 最高法院 最高法院 案  號 111年度台上字第1543號 111年度台上字第1543號 111年度台上字第1543號 確定日期 111年5月26日 111年5月26日 111年5月26日 編     號 19 20 21 罪     名 三人以上共同詐欺取財罪 三人以上共同詐欺取財罪 三人以上共同詐欺取財罪 宣  告  刑 有期徒刑1年1月 有期徒刑1年1月 有期徒刑1年2月 犯 罪 日 期 107年12月間之某日 108年1月間之某日 107年9月間之某日 偵查(自訴)機關 年 度 案 號 嘉義地檢108年度偵字第3237號等 嘉義地檢108年度偵字第3237號等 嘉義地檢108年度偵字第3237號等 最 後 事實審 法  院 南高分院 南高分院 南高分院 案  號 110年度軍上訴字第3號、110年度上易字第232號 110年度軍上訴字第3號、110年度上易字第232號 110年度軍上訴字第3號、110年度上易字第232號 判決日期 110年12月7日 110年12月7日 110年12月7日 確 定 判 決 法  院 最高法院 最高法院 最高法院 案  號 111年度台上字第1543號 111年度台上字第1543號 111年度台上字第1543號 確定日期 111年5月26日 111年5月26日 111年5月26日 編     號 22 23 24 罪     名 三人以上共同詐欺取財罪 三人以上共同詐欺取財罪 三人以上共同詐欺取財罪 宣  告  刑 有期徒刑1年2月 有期徒刑1年2月 有期徒刑1年1月 犯 罪 日 期 107年8月27日 107年10月中旬之某日 107年8月14日 偵查(自訴)機關 年 度 案 號 嘉義地檢108年度偵字第3237號等 嘉義地檢108年度偵字第3237號等 嘉義地檢108年度偵字第3237號等 最 後 事實審 法  院 南高分院 南高分院 南高分院 案  號 110年度軍上訴字第3號、110年度上易字第232號 110年度軍上訴字第3號、110年度上易字第232號 110年度軍上訴字第3號、110年度上易字第232號 判決日期 110年12月7日 110年12月7日 110年12月7日 確 定 判 決 法  院 最高法院 最高法院 最高法院 案  號 111年度台上字第1543號 111年度台上字第1543號 111年度台上字第1543號 確定日期 111年5月26日 111年5月26日 111年5月26日 編     號 25 26 27 罪     名 三人以上共同詐欺取財罪 三人以上共同詐欺取財罪 三人以上共同詐欺取財罪 宣  告  刑 有期徒刑1年1月 有期徒刑1年1月 有期徒刑1年2月 犯 罪 日 期 107年11月6日 107年12月24日 108年12月10日 偵查(自訴)機關 年 度 案 號 嘉義地檢108年度偵字第3237號等 嘉義地檢108年度偵字第3237號等 嘉義地檢110年度偵字第3273號等 最 後 事實審 法  院 南高分院 南高分院 嘉義地院 案  號 110年度軍上訴字第3號、110年度上易字第232號 110年度軍上訴字第3號、110年度上易字第232號 113年度訴緝字第6號 判決日期 110年12月7日 110年12月7日 113年7月31日 確 定 判 決 法  院 最高法院 最高法院 嘉義地院 案  號 111年度台上字第1543號 111年度台上字第1543號 113年度訴緝字第6號 確定日期 111年5月26日 111年5月26日 113年9月3日 編     號 28 29 30 罪     名 三人以上共同詐欺取財罪 恐嚇取財罪 三人以上共同詐欺取財罪 宣  告  刑 有期徒刑1年3月 有期徒刑7月 有期徒刑1年1月 犯 罪 日 期 108年12月間至109年4月6日 108年12月28日至109年1月8日 110年3月7日 偵查(自訴)機關 年 度 案 號 嘉義地檢110年度偵字第3273號等 嘉義地檢110年度偵字第3273號等 嘉義地檢110年度偵字第8957號等 最 後 事實審 法  院 嘉義地院 嘉義地院 嘉義地院 案  號 113年度訴緝字第6號 113年度訴緝字第6號 113年度金訴緝字第13號 判決日期 113年7月31日 113年7月31日 113年7月31日 確 定 判 決 法  院 嘉義地院 嘉義地院 嘉義地院 案  號 113年度訴緝字第6號 113年度訴緝字第6號 113年度金訴緝字第13號 確定日期 113年9月3日 113年9月3日 113年9月3日 編     號 31 32 33 罪     名 三人以上共同詐欺取財罪 三人以上共同詐欺取財罪 三人以上共同詐欺取財罪 宣  告  刑 有期徒刑1年1月 有期徒刑1年1月 有期徒刑1年1月 犯 罪 日 期 110年3月7日 110年3月7日 110年3月7日 偵查(自訴)機關 年 度 案 號 嘉義地檢110年度偵字第8957號等 嘉義地檢110年度偵字第8957號等 嘉義地檢110年度偵字第8957號等 最 後 事實審 法  院 嘉義地院 嘉義地院 嘉義地院 案  號 113年度金訴緝字第13號 113年度金訴緝字第13號 113年度金訴緝字第13號 判決日期 113年7月31日 113年7月31日 113年7月31日 確 定 判 決 法  院 嘉義地院 嘉義地院 嘉義地院 案  號 113年度金訴緝字第13號 113年度金訴緝字第13號 113年度金訴緝字第13號 確定日期 113年9月3日 113年9月3日 113年9月3日 編     號 34 35 罪     名 三人以上共同詐欺取財罪 三人以上共同詐欺取財罪 宣  告  刑 有期徒刑1年3月 有期徒刑1年4月 犯 罪 日 期 110年2月1日 110年2月26日至110年3月8日 偵查(自訴)機關 年 度 案 號 嘉義地檢110年度偵字第8957號等 嘉義地檢110年度偵字第8957號等 最 後 事實審 法  院 嘉義地院 嘉義地院 案  號 113年度金訴緝字第13號 113年度金訴緝字第13號 判決日期 113年7月31日 113年7月31日 確 定 判 決 法  院 嘉義地院 嘉義地院 案  號 113年度金訴緝字第13號 113年度金訴緝字第13號 確定日期 113年9月3日 113年9月3日

本網站部分內容為 AI 生成,僅供參考。請勿將其視為法律建議。

聯絡我們:[email protected]

© 2025 Know99. All rights reserved.