定應執行刑

臺灣嘉義地方法院刑事裁定 114年度聲字第53號 聲 請 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官 受 刑 人 林芷煊 上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之 刑（113年度執字第4823號），本院裁定如下： 　　主　文 林芷煊所犯如附表所示各罪所處之刑，有期徒刑部分應執行有期 徒刑拾月。 　　理　由 一、聲請意旨略以：受刑人林芷煊因違反洗錢防制法等案件，先 後經法院判決確定如附表，應依刑法第53條及第51條第5款定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。 二、裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。但有下列情形之一者， 不在此限：一、得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。前項但書情形，受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，依第51條規定定之；數罪併罰，分別宣告其罪之刑，依下列各款定其應執行者：五、宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。但不得逾30年；數罪併罰，有二裁判以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑，刑法第50條第1項第1款、第2項、第51條第5款及第53條，分別定有明文。 三、經查，受刑人因違反洗錢防制法等案件，經如附表所示法院 先後判處如附表所示之刑，其中受刑人所犯如附表編號一所示之罪屬不得易科罰金之罪，如附表編號二所示之罪之有期徒刑部分屬得易科罰金之罪，而上開二罪復經受刑人請求定應執行刑，有各該判決書、法院前案紀錄表、臺灣嘉義地方檢察署定刑聲請書等件在卷可稽，經核與前開併合處罰之要件相符，茲檢察官依受刑人之請求向本院聲請就附表所示二罪定應執行刑，本院審核認聲請為正當，爰審酌被告所犯如附表所示各罪均屬參與詐騙犯行擔任車手，其犯罪型態、手法、所侵害之法益及不法內涵相近，犯罪時間間隔不遠，責任非難重複之程度較高等情狀，定其應執行之刑如主文所示。 四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款， 裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　21　　日 　　　　　 　　　 刑事第三庭　法　官　官怡臻 上列正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（應附 繕本）。　　　　　　　　　 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　21　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　劉佳欣 附表： 編號 一 二 （以下空白） 罪名 三人以上共同詐欺取財 洗錢 宣告刑 有期徒刑6月 有期徒刑6月，併科罰金新臺幣（下同）6萬元，有期徒刑如易科罰金，罰金如易服勞役，均以1,000元折算1日 犯罪日期 112年9月22日 112年5月9日 偵 查 機關 臺灣臺北地方檢察署 臺灣嘉義地方檢察署 案號 112年度偵字第43084號 112年度偵字第15974號 最後 事實 審 法院 臺灣臺北地方法院 臺灣嘉義地方法院 案號 113年度審簡字第849號 113年度金訴字第713號 判決日期 113年5月1日 113年10月30日 確定 判 決 法院 臺灣臺北地方法院 臺灣嘉義地方法院 案號 113年度審簡字第849號 113年度金訴字第713號 確定日期 113年6月18日 113年12月3日