沒入保證金

臺灣嘉義地方法院刑事裁定 114年度聲字第57號 聲 請 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官 受 刑 人 即 具保人 黃韋豪 上列聲請人因受刑人詐欺案件，聲請沒入保證金（113年度執字 第4381號），本院裁定如下： 　　主　文 黃韋豪繳納之保證金新臺幣10萬元及實收利息均沒入。 　　理　由 一、聲請意旨略以：受刑人即具保人黃韋豪（下稱受刑人）因犯 詐欺案件，經依本院指定之保證金額新臺幣（下同）10萬元，出具現金保證後，將受刑人釋放，茲因受刑人逃匿，依刑事訴訟法第118條規定，應沒入受刑人繳納之保證金及實收利息（112年刑保工字第838號）。爰依刑事訴訟法第121條第1項規定，聲請沒入保證金及實收利息等語。 二、具保之被告逃匿者，保證金已繳納者，沒入之；依第118條 規定沒入保證金時，實收利息併沒入之，刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項分別定有明文。 三、查受刑人因加重詐欺等案件，前經本院指定保證金額10萬元 ，於民國112年6月7日由受刑人繳納後，本院將其釋放。嗣受刑人經本院以112年度金訴字第315號判決判處有期徒刑10月，被告上訴後，經臺灣高等法院臺南分院以113年度金上訴字第897號判決駁回上訴而確定。上開案件經臺灣嘉義地方檢察署（下稱嘉義地檢署）合法傳喚受刑人到案執行，惟屆期受刑人未到案執行且拘提無著，受刑人現亦未在監在押等情，有上開案號判決書、臺灣高等法院被告前案紀錄表、被告個人戶籍資料、在監在押紀錄表；本院國庫存款收款書、嘉義地檢署送達證書、臺灣嘉義地方檢察署114年1月8日屏檢錦穆113執助1394字第1149000796號函、同署檢察官拘票、司法警察報告書等件影本各1份在卷可憑。是受刑人逃匿之事實堪以認定，依據上述規定，聲請人之聲請，核無不合，應予准許，爰將受刑人繳納之上開保證金及實收利息均沒入。 四、依刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項、第121條第 1項，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　20　　日 　　　　　　　　　刑事第五庭　　法　官　陳盈螢 上列正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（應附 繕本）。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　21　　日 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　方瀅晴