定應執行刑

臺灣嘉義地方法院刑事裁定 114年度聲字第71號 聲 請 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官 受 刑 人 陳駿朋 上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之 刑（113年度執字第4434號），本院裁定如下： 　　主　文 陳駿朋犯如附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑拾月，如易 科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 　　理　由 一、聲請意旨略以：受刑人陳駿朋因犯如附表所示各罪，先後經 判決確定如附表所示之有期徒刑，應依刑法第53條及第51條第5款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項之規定聲請裁定等語。 二、裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判以 上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑；數罪併罰，分別宣告其罪之刑，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年；又犯最重本刑為5年以下有期徒刑以下之刑之罪，而受6月以下有期徒刑或拘役之宣告者，得以新臺幣（下同）1千元、2千元或3千元折算1日，易科罰金，刑法第50條第1項前段、第53條、第51條第5款、第41條第1項前段分別定有明文。而刑法第41條第1項至第4項及第7項之規定，於數罪併罰之數罪，均得易科罰金或易服社會勞動者，其應執行之刑逾6月者，亦適用之，刑法第41條第8項亦有明文。 三、受刑人陳駿朋犯如附表所示各罪，經法院分別判處如附表所 示之刑，均為得易科罰金之罪，並已分別確定在案，有各該判決書、宣示判決筆錄及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。本件檢察官向本院聲請定其應執行之刑，經本院審核結果，認檢察官之聲請為正當，應予准許。爰審酌受刑人對本件檢察官聲請定應執行刑，經本院函送聲請書繕本並請其於文到5日內表示意見，受刑人收受上開函文後，表示：希望法官給我一個自新的機會，從小雙親離異，跟隨父親由父親扶養，父親也已過世，家中經濟來源由我獨力承擔，目前育有2女1男（8歲女兒、3歲兒子、3個月大女嬰），入獄後由太太獨力扶養，因照顧3名子女，故無法工作賺錢，懇請鈞長法外開恩等情（見卷附本院114年2月5日嘉院弘刑禮114聲71字第1140001737函及所附之陳述意見調查表、送達證書等，本院卷第43至47頁）；暨受刑人所犯如附表所示各罪之犯罪態樣、犯罪之時間間隔、侵犯法益之綜合效果、各罪依其犯罪情節所量定之刑，復權衡審酌受刑人之責任與整體刑法目的及相關刑事政策，在量刑權之法律拘束性原則下，依刑法第51條第5款之規定，採限制加重原則，並考量定應執行刑時，所生刑罰邊際效應遞減及合併刑罰痛苦程度遞增等情狀，爰定其應執行之刑如主文所示，併諭知易科罰金之折算標準。 四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條第1項前段、第53 條、第51條第5款、第41條第1項前段、第8項，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　18　　日 　　　　　　　　　刑事第七庭　　法　官　陳弘能 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　18　　日 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　蘇姵容 附表：受刑人陳駿朋定應執行刑案件一覽表 編　　　　　號 1 2 以下空白 罪　　　　　名 施用第二級毒品罪 非法清理廢棄物罪 宣　　告　　刑 有期徒刑6月，如易科罰金，以新臺幣1,000元折算1日。 有期徒刑6月，如易科罰金，以新臺幣1,000元折算1日。 犯　罪　日　期 112年5月26日 112年2 月底、3 月初某日起至112 年3 月29日前某日止 偵查(自訴)機關 年　度　案　號 雲林地檢112年度毒偵字第816號 嘉義地檢112年度偵字第6190號 最　後 事實審 法　　院 雲林地院 嘉義地院 案　　號 112年度港簡字第204號 113年度訴緝字第21號 判決日期 112年12月29日 113年9月25日 確　定 判　決 法　　院 雲林地院 嘉義地院 案　　號 112年度港簡字第204號 113年度訴緝字第21號 判決確定日期 113年2月1日 113年9月25日 備註 113年8月21日易科罰金執行完畢。