加重詐欺等

臺灣嘉義地方法院刑事裁定 114年度金訴字第139號 公 訴 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官 聲 請 人 即 被 告 陳震育 上列聲請人即被告因加重詐欺等案件（114年度偵字第619號）， 聲請具保停止羈押，本院裁定如下： 　　主　文 陳震育於提出新臺幣伍萬元之保證金後，准予停止羈押，並限制 住居於臺東縣○○市○○里○○○路00巷0號。 　　理　由 一、聲請意旨略以：被告已坦承本案犯行，因被告家庭經濟拮据 ，被告父親罹患癌症，且被告尚有6個月大的嬰兒須扶養，被告祖母體弱年邁，需被告返家照料，爰依刑事訴訟法第110條第1項規定，聲請具保停止羈押等語。 二、按被告及得為其輔佐人之人或辯護人，得隨時具保，向法院 聲請停止羈押，刑事訴訟法第110條第1項定有明文。次按許可停止羈押之聲請者，應命提出保證書，並指定相當之保證金額；指定之保證金額，如聲請人願繳納或許由第三人繳納者，免提出保證書；許可停止羈押之聲請者，得限制被告之住居，刑事訴訟法第111條第1項、第3項、第5項分別定有明文。 三、查被告因涉犯刑法第339條之4第2項、第1項第2款之三人以 上共同詐欺取財未遂罪嫌，嫌疑重大，且有事實足認被告有反覆實施同一詐欺犯罪之虞，經權衡後認有羈押必要，經本院諭知自民國114年2月7日起羈押3月。惟本院審酌被告已坦承犯行，雖羈押之原因仍然存在，然若能提出一定數額之保證金以供擔保，應對其有相當程度之心理約束，則本院認以具保之方式為之，可替代羈押手段，而無續予羈押之必要，爰准予被告於提出新臺幣5萬元之保證金後，准予停止羈押，並限制住居於臺東縣○○市○○里○○○路00巷0號。 四、依刑事訴訟法第111條第1、3、5項、第121條第1項，裁定如 主文。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　3 　　日 　　　　　　　　　刑事第四庭　審判長法　官　吳育汝 　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　粘柏富 　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　孫偲綺 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　3 　　日 　　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　李珈慧