分割共有物

臺灣嘉義地方法院民事裁定 110年度訴字第672號 聲請人 即 承當訴訟人 簡振琴 訴訟代理人 簡世隆 反訴 被告 簡朝五 （被承當人） 反訴 原告 簡銘田 簡燕青 原 告 簡昇民 訴訟代理人 何永福律師 複 代理人 陳惠敏律師 上列聲請人因分割共有物事件，聲請承當訴訟，本院裁定如下： 　　主　文 本件應由簡振琴為反訴被告簡朝五之承當訴訟人，續行訴訟。 　　理　由 一、按訴訟繫屬中為訴訟標的之法律關係，雖移轉於第三人，於 訴訟無影響。前項情形，第三人經兩造同意，得聲請代移轉之當事人承當訴訟；僅他造不同意者，移轉之當事人或第三人得聲請法院以裁定許第三人承當訴訟，民事訴訟法第254條第1項、第2項定有明文。又因訴訟標的之法律關係既已移轉，該訴訟與為移轉當事人之關係自漸趨淡薄，宜由受讓人承當訴訟，俾其訴訟之結果更能達到解決紛爭之目的（最高法院110年度台抗字第281號裁定意旨參照）。 二、本件分割共有物事件，反訴被告簡朝五業於民國113年8月2 日將其所有嘉義縣○○鎮○○○○段0000地號應有部分576分之5出賣予簡振琴，並已辦理所有權移轉登記完畢，簡振琴連同原應有部分合計為576分之10，有嘉義縣大林地政事務所檢送之土地登記申請書暨附件、土地建物查詢資料在卷可稽（見本院卷七第557至568、261、262頁），簡振琴並聲請承當簡朝五之訴訟。審諸本件被告人數眾多，且被告簡勝偉居住國外，承當訴訟欲獲得兩造全體同意有所困難。是簡振琴聲請本院裁定准其承當簡朝五之訴訟，於法尚無不合，應予准許。爰依民事訴訟法第254條第2項，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　20　　日 　　　　　　　　　民事第一庭　法　官　黃佩韻 以上正本係照原本作成。　　　　　　　　　 如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並 應繳納抗告費新臺幣1,500元。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　20　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　陳冠學