離婚

臺灣嘉義地方法院民事裁定 112年度婚字第34號 原 告 甲○○ 訴訟代理人 陳奕璇律師 被 告 乙○○○ 上列當事人間請求離婚事件，本院裁定如下： 　　主　　　文 本件應再開辯論。 　　理　　　由 一、法院於言詞辯論終結後，宣示裁判前，如有必要得命再開辯 論，民事訴訟法第210 條定有明文。該條規定，於家事訴訟事件，依家事事件法第51條規亦有準用。 二、經查，本件前經本院於民國113 年12月24日言詞辯論終結， 原定於同年12月31日宣判，茲因本件尚有應調查事項，為維護兩造權益，有再開辯論程序之必要，爰依上述規定，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　31　　日 　　　　　　　　　家事法庭　　法　官　曾文欣 以上正本係照原本作成。　　　　　　　　　 如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。　　 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　31　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　張紜飴