分割共有物

臺灣嘉義地方法院民事裁定 　112年度訴字第74號 上訴人即 被 告 許滄敏 許明森 許明浩 視同上訴人即 被 告 許文淵 許文穗 許陳新蓮 原籍設嘉義縣○○鄉○○村○○○00號 許俊彥 原籍設嘉義縣○○鄉○○村○○○00號 曾梅桂 許仁人 原籍設新北市泰山區楓江路16巷19之3 許順堯 原籍設新北市泰山區楓江路16巷19之3 許明仁 原籍設新北市泰山區楓江路16巷19之3 許邦惠 原籍設嘉義縣○○鄉○○○路00號 許育源 許賢遠 原籍設台南市○○區○○路000號 許惠容 許瑮濝 （上11人均為許勇之繼承人及再轉繼承人） 被上訴人即 原 告 許燦惠 訴訟代理人 林春發律師 上列當事人間請求分割共有物事件，上訴人對於民國113年9月26 日本院第一審判決，提起第二審上訴，本院裁定如下： 主 文 上訴人應於本裁定送達後五日內，繳納上訴裁判費新台幣（下同 ）71,740元，逾期未繳，即駁回上訴。 上訴人應於本裁定送達後五日內，具狀補正上訴理由。 理 由 一、按提起第二審上訴，應依訴訟標的價額繳納裁判費，並以上 訴狀表明上訴理由，民事訴訟法第77條之16、第441條第1項第4款分別定有明文。又按上訴不合程式或有其他不合法情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，同法第442條第2亦有明文。 二、經查，本件上訴人提起第二審上訴，上訴人上訴之訴訟標的 價額核定為4,728,969元，應徵第二審裁判費71,740元，未據上訴人繳納。茲依上開規定，限上訴人於收受本裁定送達後5日內逕向本院如數補繳，逾期即駁回上訴。又上訴人所提出之民事上訴狀，未具上訴理由，應併予補正。 三、爰裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　30　　日 民事第一庭 法 官 陳美利 以上正本係照原本作成。 如不服本裁定應於本裁定送達後10日內，以書狀向本院提出抗告 狀（應附繕本），並繳納抗告費新台幣1,000 元。　　　　　　 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　30　　日 書記官 黃亭嘉