支付命令

臺灣嘉義地方法院支付命令 113年度司促字第10150號 債 權 人 嘉義區漁會 法定代理人 戴澤文 代 理 人 邱博雅 債 務 人 阮氏垂香 債 務 人 蔡明宏 上列當事人間支付命令事件，本院裁定如下： 一、債務人阮氏垂香應向債權人給付新臺幣（下同）184,005元 ，及自民國113年8月8日起至113年9月8日止，按年息1.915%計算之利息，與自113年9月9日起至清償日止，其逾期在6個月以內者，逾期本金按年息3.64%計算之利息，暨逾期利息按年息3.64%計算之違約金，逾期超過6個月者，逾期本金按年息4.095%計算之利息，暨逾期本金按年息0.819%計算之違約金，並賠償督促程序費用500元整。債權人如對債務人阮氏垂香之財產為強制執行無效果或不足清償時，由債務人蔡明宏負給付之責，否則應於本命令送達後20日之不變期間內，向本院提出異議。 二、債權人陳述略以如附件事實欄所載。 三、債務人未於不變期間內提出異議時，債權人得依法院核發之 支付命令及確定證明書聲請強制執行。 中 華 民 國 113 年 12 月 16 日 臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭 司法事務官 林美芳 附註： 一、債權人、債務人如於事後遞狀均請註明案號、股別。 二、案件一經確定，本院依職權逕行核發確定證明書，債權人勿 庸另行聲請。 三、支付命令不經言詞辯論，亦不訊問債務人，債務人對於債權 人之請求未必詳悉，是債權人、債務人獲本院之裁定後，請詳細閱讀裁定內容，若發現有錯誤，請於確定前向本院聲請裁定更正錯誤。 四、依據民事訴訟法第519條規定： 債務人對於支付命令於法定期間合法提出異議者，支付命令於異議範圍內失其效力，以債權人支付命令之聲請，視為起訴或聲請調解。前項情形，督促程序費用，應作為訴訟費用或調解程序費用之一部。