限期起訴

臺灣嘉義地方法院民事裁定 113年度司聲字第35號 聲 請 人 賴振茂 相 對 人 賴春玲 上列當事人間聲請限期起訴事件，本院裁定如下： 主 文 本件移送臺灣桃園地方法院。 理 由 一、按經准為假扣押，而本案尚未繫屬者，命假扣押之法院應依 債務人聲請，命債權人於一定期間內起訴，民事訴訟法第529條第1項定有明文。次按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院，民事訴訟法第28條第1項亦定有明文。 二、聲請意旨略以：相對人前向本院聲請假扣押執行聲請人之財 產，經本院以96年度執全助字第215號假扣押執行程序查封聲請人之財產，相對人迄未向本院提起本案訴訟，爰依民事訴訟法第529條之規定，聲請本院裁定命相對人於一定期間內起訴等語。 三、經查，相對人為保全其對聲請人之債權，聲請臺灣桃園地方 法院以96年度裁全字第3576號裁定，准相對人提供擔保後，得就聲請人之財產予以假扣押，經本院以96年度執全助字第215號假扣押執行事件扣押在案等情，業已提出假扣押裁定及囑託查封登記書影本為證。所以聲請人聲請命相對人於一定期間內起訴，應向命假扣押之法院即臺灣桃園地方法院為之，本院僅為執行法院並非管轄法院。聲請人向無管轄權之本院聲請，於法自有未合，爰依職權將本件移送於該管轄法院。 四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務 官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　16　　日 民事第一庭 司法事務官　魯美貝