認可收養子女

臺灣嘉義地方法院民事裁定 113年度司養聲字第49號 聲 請 人 即收養人 陳冠誠 聲 請 人 即被收養人 吳沛妤 上列當事人間聲請認可收養事件，本院裁定如下： 主 文 聲請人丙○○於民國113年9月6日收養甲○○為養女，應予認可。 聲請程序費用新臺幣1,000元由聲請人負擔。 理 由 一、本件聲請意旨略以：聲請人丙○○願收養甲○○為養女，茲已訂 立收養契約書，爰依民法第1079條第1項之規定，聲請准予裁定認可等語。 二、按認可收養事件，除法律別有規定外，以收養人及被收養人 為聲請人，其程式於家事事件法第115條第1項至第3項分別定有明文。次按，夫妻之一方收養他方之子女時，應長於被收養者16歲以上；另收養應以書面為之，並向法院聲請認可；又被收養者為成年人而有下列各款情形之一者，法院應不予收養之認可：(1)意圖以收養免除法定義務，(2)依其情形，足認收養於其本生父母不利，(3)有其他重大事由，足認違反收養目的，民法第1073條第2項、第1079條第1項及第1079條之2亦分別規定甚明。 三、經查，本件被收養人已成年，收養人有長於被收養人16歲以 上，且收養人為被收養人生母乙○○之配偶，其輩份相當，並經雙方合意等情，此有戶籍謄本、收養契約書附卷可參；收養人及被收養人於113年11月1日到院陳明其成立收養之目的及契約之真正性，且被收養人之生母及其配偶李尚臻亦於同日到院均表示同意；被收養人之生父丁○○從與被收養人生母離婚後，未扶養照顧被收養人，是被收養人從此由收養人照顧，又本院以函文通知被收養人之生父表示對本件收養是否同意，其無正當理由而迄今仍未表示意見，並有詢問函及送達證書在卷可稽；據此，可見被收養人生父無故不表示同意出養與否，暨參諸被收養人生母於上揭訊問期日所為陳述，足認被收養人之生父未盡保護教養被收養人之義務，故被收養人由收養人收養，自無須得其同意。本院審酌本件為繼親收養，動機尚屬單純，無藉此免除法定扶養義務之意圖，復無其他可認有違反收養目的之重大事由，故其聲請於法尚無不合，應予認可。再者，被收養人之直系血親卑親屬李仲玥未成年且未結婚，自為本件收養效力所及，併予敘明。 四、依家事事件法第97條，非訟事件法第21條第1項前段、第23 條、第24條第1項、民事訴訟法第85條第1項前段，裁定如主文。 五、本裁定於確定時發生效力，如不服本裁定，應於裁定送達後 10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　 11 　 月　　4　　日 家事法庭 司法事務官 洪志亨