分割遺產

臺灣嘉義地方法院民事裁定 113年度家繼簡字第1號 原 告 吳明治 被 告 許黃罔忍 兼下列九人 訴訟代理人 杜建龍 被 告 趙志誠 趙志豪 杜安平 杜建嶢 杜姿燕 陳李錦 陳建誌 陳美樺 陳美蓉 上列四人 訴訟代理人 趙汝靜 被 告 吳明福 吳玉謹 吳明柏 吳明修 吳明高 李漢宗 李金麵 曾李秀貞 李秀琴 兼上列四人 訴訟代理人 李姿怡 被 告 李美麗 黃吳新課 黃士桂 黃讌喜 黃瀅晉 黃春鳳 徐義雄（徐黃素蓮之承受訴訟人） 徐雪月（徐黃素蓮之承受訴訟人） 徐苑菁（徐黃素蓮之承受訴訟人） 徐振能（徐黃素蓮之承受訴訟人） 被 告 謝楊傲霜 上列一人 訴訟代理人 謝淑娟 被 告 桂慧貞 桂慧玲 桂維國 張梅玉 張貴香 上列一人 訴訟代理人 廖倉梧 被 告 張正賢 張啓挺 張慶文 張慶男 兼上列三人 訴訟代理人 王張清香 被 告 邱杉文 蔡邱文美 邱雅蘭（邱國輝之承受訴訟人） 邱靖婷（邱國輝之承受訴訟人） 邱鵬展（邱國輝之承受訴訟人） 邱美瑄（邱國輝之承受訴訟人） 上列六人 訴訟代理人 陳亮光 被 告 邱文香 邱文村 兼上列二人 訴訟代理人 王邱文英 被 告 劉慶忠律師即被繼承人邱通遺產管理人 上列當事人間請求分割遺產事件，本院於民國113 年9 月13日所 為之判決，其原本及正本應裁定如下： 　　主　　　文 原判決第8 頁事實及理由欄關於「㈣、」，及附表二編號33至編 號43之記載，各應更正為如本裁定附表之記載。 　　理　　　由 一、判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得依聲 請或依職權以裁定更正之；其正本與原本不符者亦同，民事訴訟法第232 條第1 項定有明文。此為家事事件準用之，家事事件法第51條亦有明文。 二、查本院113 年度家繼簡字第1 號，於民國113 年9 月13日所 為之判決，有如附表所示之誤寫，應予更正。 三、依首開規定，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　20　　日 　　　　　　　　　家事法庭　　法　官　曾文欣 以上正本係照原本作成。　　　　　　　　　 如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提 出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　20　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　張紜飴 附表： 編號 名稱 原判決記載內容 更正內容 1 原判決第8 頁「㈣、」第3 行起 張天恩於張邱仰（柳）往生後與張施秀琴結婚； 張天恩於張邱仰（柳）往生後與張施秀琴結婚，並共同收養甲○○○； 2 原判決第8 頁「㈣、」第8 行起 由桂張土茸、張施秀琴再轉繼承各持分30分之1、代位繼承人癸○○、辛○○、子○○、張桂香、己○○代位繼承張炎坤，各150 分之1 。而桂張土茸再轉繼承自張邱仰（柳）之應繼分10分之1 ，加計再轉繼承自張天恩應繼分30分之1 ，合計為15之2 ； 由桂張土茸、張施秀琴、甲○○○再轉繼承，各持分40分之1、代位繼承人癸○○、辛○○、子○○、張桂香、己○○代位繼承張炎坤，各200 分之1 。而桂張土茸再轉繼承自張邱仰（柳）之應繼分10分之1 ，加計再轉繼承自張天恩應繼分40分之1 ，合計為8 之1 ； 3 原判決第8 頁「㈣、」第14行起 桂張土茸於98年往生時，其自乙○○再轉繼承之應繼分15分之2 ，由丑○○○、桂根蟠、戊○○、丁○○、丙○○再轉繼承，各75分之2 。桂根蟠於101 年往生時，其自乙○○再轉繼承之應繼分75分之2 ，由戊○○、丁○○、丙○○再轉繼承，各225 分之2 ，加計自桂張土茸再轉繼承之應繼分各75分之2 ，合計各225之8 ； 桂張土茸於98年往生時，其自乙○○再轉繼承之應繼分8 分之1 ，由丑○○○、桂根蟠、戊○○、丁○○、丙○○再轉繼承，各40分之1 。桂根蟠於101 年往生時，其自乙○○再轉繼承之應繼分40分之1 ，由戊○○、丁○○、丙○○再轉繼承，各120 分之1 ，加計自桂張土茸再轉繼承之應繼分各40分之1 ，合計各30之1 ； 4 原判決第8 頁「㈣、」第20行起 張施秀琴收養養女甲○○○，並與張順正育有長男庚○○，張施秀琴於99年往生時，其自乙○○再轉繼承之應繼分30分之1 ，由甲○○○、庚○○再轉繼承，各60分之1 。 張施秀琴於張天恩死亡後與張順正結婚，並與張順正育有長男庚○○，張施秀琴於99年往生時，其自乙○○再轉繼承之應繼分40分之1 ，由甲○○○、庚○○再轉繼承，各80分之1 ，甲○○○並加計自張天恩再轉繼承之應繼分40分之1 ，合計各80之3 。 5 原判決第14頁附表二編號33丑○○○ 「應繼分比例」欄：75分之2 「應繼分比例」欄：40分之1 6 原判決第14頁附表二編號34戊○○ 「應繼分比例」欄：225 分之8 「應繼分比例」欄：30分之1 7 原判決第14頁附表二編號35丁○○ 「應繼分比例」欄：225 分之8 「應繼分比例」欄：30分之1 8 原判決第14頁附表二編號36丙○○ 「應繼分比例」欄：225 分之8 「應繼分比例」欄：30分之1 9 原判決第14頁附表二編號37癸○○ 「應繼分比例」欄：150 分之1 「應繼分比例」欄：200 分之1 10 原判決第14頁附表二編號38子○○ 「應繼分比例」欄：150 分之1 「應繼分比例」欄：200 分之1 11 原判決第14頁附表二編號39辛○○ 「應繼分比例」欄：150 分之1 「應繼分比例」欄：200 分之1 12 原判決第14頁附表二編號40壬○○ 「應繼分比例」欄：150 分之1 「應繼分比例」欄：200 分之1 13 原判決第15頁附表二編號41己○○ 「應繼分比例」欄：150 分之1 「應繼分比例」欄：200 分之1 14 原判決第15頁附表二編號42甲○○○ 「應繼分比例」欄：60分之1 「應繼分比例」欄：80分之3 15 原判決第15頁附表二編號43庚○○ 「應繼分比例」欄：60分之1 「應繼分比例」欄：80分之1