減輕或免除扶養義務

臺灣嘉義地方法院民事裁定 113年度家親聲字第185號 聲 請 人 甲○○ 戊○○ 乙○○ 丙○○ 相 對 人 丁○○ 上列當事人間請求減輕或免除扶養義務事件，聲請人聲請選任相 對人之特別代理人，本院裁定如下： 　　主　文 一、選任蔡翔安律師於本院113年度家親聲字第185號減輕或免除 扶養義務事件為相對人之特別代理人。 二、聲請人應於本裁定送達之日起10日內，預納選定特別代理人 所需費用新臺幣15,000元。 　　理　由 一、聲請意旨略以：聲請人聲請減輕或免除扶養義務事件，但相 對人因罹患思覺失調症、帕金森氏症，領有重度身心障礙手冊，應已無非訟能力，為恐程序無法進行，爰聲請法院為其選任特別代理人等語。 二、對於無訴訟能力人為訴訟行為，因其無法定代理人或其法定 代理人不能行代理權，恐致久延而受損害者，得聲請受訴法院之審判長，選任特別代理人；選任特別代理人所需費用，及特別代理人代為訴訟所需費用，得命聲請人墊付；法院或審判長依法律規定，為當事人選任律師為特別代理人或訴訟代理人者，其律師之酬金由法院酌定之，民事訴訟法第51條第1、5項、第77條之25第1項分別定有明文。上開條文依非訟事件法第11條、家事事件法第97條規定於家事非訟事件準用之。經查： ㈠、聲請人主張相對人相對人因思覺失調症、帕金森氏症，領有 重度身心障礙手冊，應已無非訟能力等情，業據提出診斷證明書、殘障手冊影本為證，且相對人本人於本院113年12月31日由社工陪同到場時完全無法回答問題，有筆錄之記載可查，聲請人上開主張自堪信為真實。 ㈡、本院函詢嘉義律師公會推薦有意願擔任相對人特別代理人職 務之律師，該分會函覆蔡翔安律師等有意願擔任本件相對人之特別代理人，有嘉義律師公會函文可查。並經本院電詢蔡翔安律師願意，有公務電話紀錄可參。本院審酌蔡翔安律師為執業律師，具法律專業智識及訴訟實務經驗，且與兩造無任何利害關係，應足以保護相對人之最佳利益，足認由蔡翔安律師擔任相對人之特別代理人，應屬適當。 ㈢、又特別代理人之報酬乃選定特別代理人所需費用，且選任特 別代理人乃相對人是否經合法代理而具備訴訟合法要件之前提，可見特別代理人之報酬乃本件非訟行為所需支出之費用，如不預納該費用將致本件非訟程序欠缺合法要件而無從進行，揆諸首揭說明，聲請人自應預納因本件非訟事件而應給付特別代理人之報酬。本院參酌財團法人法律扶助基金會法律扶助酬金計付辦法所定，家事非訟程序之酬金為新臺幣（下同）1萬5,000元至2萬元等標準，及本件目前聲請人所述案情的繁簡程度，暫認本件選定相對人特別代理人之報酬為1萬5,000元，爰命聲請人於本裁定送達後10日內預納上開金額。 三、爰裁定如主文。　　 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　4 　　日 　　　　　　　 家事法庭　法　　　官　 洪嘉蘭　　　　　 以上正本係照原本作成。 本裁定不得抗告。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　4 　　日 　　　　　　　　　　　　 書　記　官　曹瓊文