離婚等

臺灣嘉義地方法院民事裁定 113年度家調字第344號 聲 請 人 甲○○ 上列聲請人與相對人乙○○間請求離婚等事件，本院裁定如下： 　　主　文 一、聲請人應於本裁定送達之翌日起7日內，補繳裁判費新臺幣3 ,000元，逾期未補繳，即駁回聲請人之訴。 二、聲請人應於本裁定送達之翌日起10日內以書狀提出訴之聲明 第2項請求剩餘財產分配之數額，並按應受送達之他造人數，提出相同份數的書狀繕本或影本，逾期未補正，即駁回其訴。 　　理　由 一、起訴，應以訴狀表明當事人及法定代理人、訴訟標的及其原 因事實、應受判決事項之聲明；書狀及其附屬文件，除提出於法院者外，應按應受送達之他造人數，提出繕本或影本；如起訴不合此等程式，法院應定期命其補正，逾期未補正，應以裁定駁回之，此為法定必備之程式，民事訴訟法（下稱同法）第244條第1項、第119條第1項、第249條第1項第6款分別定有明文。家事訴訟事件，除本法別有規定者外，準用民事訴訟法之規定，家事事件法第51條亦有明文。 二、主文第1項部分：聲請人起訴未據繳納裁判費。查本件訴之 聲明第一項之訴訟標的為非財產權之請求，應徵得第一審裁判費新臺幣3,000元。茲依家事事件法第51條、民事訴訟法第249條第1項但書之規定，命聲請人於本裁定送達之翌日起7日內補繳，爰裁定如主文第1項所示。 三、主文第2項部分： （一）應受判決事項之聲明（簡稱訴之聲明），即當事人請求法 院應為如何判決之聲明，如當事人獲勝訴判決，該聲明即成為判決主文，成為將來據以強制執行之依據及範圍，此為訴訟之基礎事項，如果有欠缺或不明，將會造成不能特定訴訟審理及判決效力之範圍，也會使得被告無法為訴訟之答辯。如果原告起訴時未記載訴之聲明，或雖然有記載，但因為不夠具體明確致法院無法確定審理的範圍，此種情形就已經符合同法第249條第1項第6款規定的「起訴不合程式」，對此情形，法院應定原告在一定期限內以書狀提出具體特定的訴之聲明內容，如原告逾期仍未提出，法院就應該依同法第249條第1項本文規定，以裁定駁回原告之訴。 （二）本件訴之聲明第二項為家事財產事件，聲請人的起訴狀之 訴之聲明雖有記載：「對於兩人婚後剩餘財產請求分配」等內容，但聲請人卻完全沒有寫出請求的數額，如果聲請人不就此部分清楚明白的寫出，則不僅本院無從特定審理的範圍，也沒有辦法核定訴訟標的價額，以利命聲請人按核定的訴訟標的價額來繳納核算的裁判費用（聲請人尚未繳納裁判費用，本件會等聲請人提出具體金額後，再裁定命聲請人繳納裁判費用），相對人也無從得知聲請人究竟是要多少錢，而為抗辯或其他主張。 （三）本院依前述的規定及理由，以本件裁定限聲請人於主文所 示的時間內，提出記載有具體請求剩餘財產分配數額之「訴之聲明」的書狀（並請一併提出足夠份數的書狀繕本或影本），以利本院後續命聲請人繳納裁判費及進行審理，如果聲請人在這個期限內不提出具體特定的訴之聲明，本院將會以聲請人逾期未補正為理由（包括雖然提出書狀，但仍然沒有特定具體金額的情形，聲請人也必須提出足夠份數的書狀繕本或影本），裁定駁回本件訴訟。 四、爰裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　12　　日 　　　　　　　　　家事法庭　 法　官　陳寶貴　 以上正本係照原本作成。 如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提 出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　12　　日 　　　　　　　　　　　　　　 書記官　李佳惠