聲請更生程序

臺灣嘉義地方法院民事裁定 113年度消債更字第217號 聲 請 人 吳東郁 代理人(法 扶律師) 張育瑋律師 債 權 人 國泰世華商業銀行股份有限公司 法定代理人 郭明鑑 債 權 人 台中商業銀行股份有限公司 法定代理人 施建安 債 權 人 滙豐(台灣)商業銀行股份有限公司 法定代理人 紀睿明 債 權 人 遠東國際商業銀行股份有限公司 法定代理人 周添財 債 權 人 元大商業銀行股份有限公司 法定代理人 張財育 代 理 人 黃勝豐 債 權 人 永豐商業銀行股份有限公司 法定代理人 曹為實 代 理 人 張簡旭文 債 權 人 台新國際商業銀行股份有限公司 法定代理人 林淑真 債 權 人 良京實業股份有限公司 法定代理人 今井貴志 債 權 人 新光行銷股份有限公司 法定代理人 楊智能 代 理 人 鄭穎聰 債 權 人 元大國際資產管理股份有限公司 法定代理人 宋耀明 代 理 人 楊富傑 債 權 人 金陽信資產管理股份有限公司 法定代理人 陳雨利 上列當事人聲請消費者債務清理事件，本院裁定如下： 　　主　文 債務人吳東郁自中華民國113年12月25日下午2時起開始更生程序 。 命司法事務官進行更生程序。 　　理　由 一、按法院開始更生程序之裁定，應載明其年、月、日、時，並 即時發生效力，消費者債務清理條例第45條第1項定有明文。 二、本件債務人主張：其有不能清償債務情事，前已提出債權人 清冊，以書面向最大債權金融機構請求共同調解債務清償方案，惟調解不成立，且其無擔保或無優先權之本金及利息債務總額未逾新臺幣1,200萬元，復未經法院裁定開始清算程序或宣告破產，爰向本院聲請更生等語。經查：債務人所主張之上開事實，業據提出調解不成立證明書、111、112年度綜合所得稅各類所得資料清單、全國財產稅總歸戶財產查詢清單、郵政存簿儲金簿影本等為證，且經本院依職權調閱113年度司消債調字第187號卷核閱屬實，此外，本件又查無債務人有消費者債務清理條例第6條第3項、第8條或第46條各款所定駁回更生聲請之事由存在，則債務人聲請更生，應屬有據，爰裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　25 　　日 　　　　　　　民事第一庭　　法　　　官　陳婉玉 上為正本係照原本作成 本件不得抗告 本裁定已於113年12月25日下午2時公告。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　25 　　日 　　　　　　　　　　　　　　書　記　官　方瀅晴