准許處分受監護宣告人之財產

臺灣嘉義地方法院民事裁定 113年度監宣字第405號 聲 請 人 邱○○ 相 對 人即 受監護宣告人 邱○○ 上列聲請人聲請處分受監護宣告之人財產事件，本院裁定如下： 　　主　文 一、聲請駁回。 二、聲請程序費用由聲請人負擔。 　　理　由 一、本件聲請意旨略以：相對人前經本院以112年度監宣字第195 號民事裁定宣告為受監護宣告之人，並指定聲請人為監護人 　　確定在案；茲因相對人需定期支付護理之家費用及不定期醫 療費用，爰聲請准予聲請人處分相對人名下之股票等語。 二、按監護人對於受監護人之財產，非為受監護人之利益，不得 使用、代為或同意處分；監護人為下列行為，非經法院許可 　　，不生效力：(一)代理受監護人購置或處分不動產。(二)代 理受監護人，就供其居住之建築物或其基地出租、供他人使用或終止租賃；監護人不得以受監護人之財產為投資。但購買公債、國庫券、中央銀行儲蓄券、金融債券、可轉讓定期存單、金融機構承兌匯票或保證商業本票，不在此限，民法第1101條定有明文。該條規定，依民法第1113條規定，準用於成年人之監護。 三、經查，聲請人主張之前揭事實，固據其提出護理之家照護費 收據為證，復經本院依職權調閱112年度監宣字第195號監護宣告事件卷宗無訛。惟揆諸前揭規定，監護人僅有在代理受監護人購置或處分不動產，或代理受監護人就供其居住之建築物或其基地出租、供他人使用或終止租賃等行為時，始需由法院介入審查許可，聲請人代為處分相對人之有價證券，並非民法第1113條準用同法第1101條第2項規定所列舉應聲請法院許可之事項，毋庸聲請法院許可，故其聲請核與前揭規定不合，應予駁回。 四、又監護開始時，監護人對於受監護人之財產，應依規定會同 本院選定開具財產清冊之人，於2月內開具財產清冊，並陳報法院；於前條之財產清冊開具完成並陳報法院前，監護人對於受監護人之財產僅得為管理上必要之行為；監護人應以善良管理人之注意，執行監護職務；監護人對於受監護人之財產，非為受監護人之利益，不得使用、代為或同意處分；民法第1113條準用第1099條、第1099條之1、第1100條、第1101條第1 項分別定有明文。本件聲請人尚未檢附受監護宣告人邱榮宗之財產資料，會同開具財產清冊之人邱昀鮮向本院112年度監宣字第195號案件陳報受監護宣告人之財產清冊 　　，依前開規定，聲請人踐行前開陳報財產清冊程序前，僅得 對於受監護人之財產僅得為管理上必要之行為，附此敘明。 五、依家事事件法第164條第3項，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　28　　日 　　　　　　　 家事法庭　法　　　官 黃仁勇　　　　　 以上正本係照原本作成。 如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提 出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　28　　日 　　　　　　　　　　　　 書　記　官　劉哲瑋