選任特別代理人

臺灣嘉義地方法院民事裁定 113年度聲字第198號 聲 請 人 江昱勳律師 相 對 人 財政部國有財產署南區分署 法定代理人 黃莉莉 代 理 人 蔡文健律師 楊家瑋律師 上列聲請人因相對人財政部國有財產署南區分署與蕭府大帝殿間 請求返還土地等事件（本院113年度重訴字第92號），聲請人聲 請預納費用，本院裁定如下： 　　主　文 相對人應於本裁定送達之日起七日內，預納選定特別代理人及其 代為訴訟所需費用新台幣（下同）30,000元。 　理　由 一、民事訴訟法第77條之25第1項至第3項規定，法院或審判長依 法律規定，為當事人選任律師為特別代理人者，其律師之酬金由法院酌定之，並為訴訟費用之一部，該項律師酬金之數額，法院為終局裁判時，應併予酌定。又選定特別代理人所需費用，及特別代理人代為訴訟所需費用，得命聲請人墊付；另訴訟行為須支出費用者，審判長得定期命當事人預納之。當事人不預納者，法院得不為該行為。但其不預納費用致訴訟無從進行，經定期通知他造墊支亦不為墊支時，視為合意停止訴訟程序，此情形如當事人逾4個月未預納或墊支者，視為撤回其訴，同法第51條第5項、第94條之1分別定有明文。 二、經查，本件相對人對蕭府大帝殿提起請求返還土地等之訴， 經本院以113年度重訴字第92號民事事件（下稱系爭訴訟事件）受理在案，並依其聲請於民國113年12月3日以113年度聲字第198號裁定選任聲請人為蕭府大帝殿之特別代理人，有前開案卷可佐。今聲請人請求命相對人先行墊付費用，雖系爭訴訟事件尚未終結，依法無從酌定特別代理人之報酬，然為使訴訟程序進行順暢，以及特別代理人代為訴訟所需，併考量系爭事件之訴訟標的價額、案情可能繁雜程度等，命相對人先行墊付選定特別代理人及其代為訴訟所需費用30,000元，並應於本裁定送達之日起7日內預納上開金額。 三、末按民事訴訟法第483條規定，訴訟程序進行中所為之裁定 ，除別有規定外，不得抗告。故選任特別代理人或命先行墊付費用之裁定，因係於訴訟程序進行中所為，自不得抗告，而與同法第77條之25第4項所定，酌定律師酬金數額之裁判得為抗告，有所不同，併予敘明。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　25　　日 　　　　　　　　　民事第一庭法　官　陳美利 以上正本證明與原本無異。 本裁定不得抗告。　　　　　　　　　 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　25　　日 　　　　　　　　　　　　　　書記官　黃亭嘉