確認區分所有權人會議決議無效

臺灣嘉義地方法院民事裁定 113年度補字第496號 原 告 王美苓 被 告 樹央央社區管理委員會 法定代理人 戴俊郎 黃資芬 上列當事人間請求確認區分所有權人會議決議無效事件，原告起 訴未據繳納裁判費。按訴訟標的之價額，由法院核定。核定訴訟 標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告 就訴訟標的所有之利益為準。民事訴訟法第77條之1第1、2項定 有明文。次按以區分所有權人會議決議為訴訟標的者，並非對於 身分上之權利或親屬關係有所主張，係因財產權而起訴，倘其訴 訟標的之價額不能核定者，依民事訴訟法第77條之12規定，以同 法第466條所定不得上訴第三審之最高利益額數加10分之1定之（ 最高法院110年度台抗字第1218號裁定意旨參照）。查本件原告 訴之聲明係主張樹央央社區區權人會議未合法召開，請求確認民 國113年區分所有權人會議無效，應由被告承擔樹央央社區完成 區權人會議合法召開前樹央央社區的管理費用，是原告上開請求 ，既非對親屬關係及身分上之權利有所主張，自屬因財產權而起 訴，惟因其訴訟標的並無客觀交易價格可參，而無從依其金錢及 受益之情形核定其金額，原告亦未於起訴狀載明上開請求如獲勝 訴判決，其所得受之客觀利益為何，準此，本件訴訟標的之價額 ，應依民事訴訟法第77條之12之規定，以同法第466條所定不得 上訴第三審之最高利益額數加十分之一定之，核定為新台幣（下 同）165萬元，應徵第一審裁判費17,335元。茲依民事訴訟法第2 49條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5日內補繳，逾 期不繳，即駁回其訴，特此裁定。 中 華 民 國 113 年 10 月 14 日 民事第一庭法 官 陳美利 以上正本係照原本作成。 如不服本裁定應於本裁定送達後10日內，以書狀向本院提出抗告 狀（應附繕本），並繳納抗告費新台幣1,000 元。 中 華 民 國 113 年 10 月 14 日 書記官 黃亭嘉