調整租金

臺灣嘉義地方法院民事裁定 113年度訴字第474號 上 訴 人 李俊傑 被 上訴人 天德寶宮 法定代理人 邱兆宗 上列當事人間請求調整租金事件，上訴人對民國113年9月19日本 院113年度訴字第474號第一審民事判決提起上訴，本院裁定如下 ： 主 文 上訴駁回。 上訴費用由上訴人負擔。 事實及理由 一、按提起上訴，為當事人對於所受不利益之終局判決聲明不服 之方法，受勝訴判決之當事人，自無許其提起上訴之餘地。至當事人所受判決是否對其不利，應以判決主文為準（最高法院104年度台上字第1397號裁定意旨同此見解）。查被上訴人於原審以上訴人等為被告訴請調整租金，然本院113年度訴字第474號民事判決係將被上訴人對上訴人之訴駁回。是依前開說明，上訴人已獲全部勝訴之判決，其對被上訴人提起上訴，自不合法，應裁定駁回其上訴。 二、據上論結，本件上訴為不合法，依民事訴訟法第442條、第9 5條、第78條，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　23　　日 民事第三庭法　官　陳卿和 以上正本係照原本作成。 如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　23　　日 書記官　陳慶昀