繼續安置

臺灣嘉義地方法院民事裁定 113年度護字第165號 聲 請 人 嘉義市政府 法定代理人 甲○○ 相 對 人 C0000000-0（真實姓名、住所詳卷，現安置中） C0000000-0（真實姓名、住所詳卷，現安置中） 前列二人共同 法定代理人 C0000000-A（真實姓名、住所詳卷） 上列當事人間聲請繼續安置事件，本院裁定如下： 　　主　　文 准將相對人C0000000-0、C0000000-0自民國113年11月23日下午2 時起，繼續安置3個月。 聲請程序費用新臺幣1,000元由聲請人負擔。 　　理　　由 一、聲請意旨略以：相對人C0000000-0、C0000000-0（均為未滿 7歲之兒童，依兒童及少年福利與權益保障法第69條第2項之規定「不得揭露足以識別兒童及少年身分之資訊」，真實姓名、住所詳卷，下稱相對人）兩人體態健康，於民國113年10月起由社工媒合托育資源，2名相對人均交由褓母全日托 　　，惟相對人之監護人未負擔托育費用，於113年11月9日開始 失聯，亦未曾返家，聲請人接獲通報後評估監護人失聯之行為恐導致相對人2人有流離失所之高風險，為維護相對人2人之人身安全及受教養權益，聲請人遂於113年10月20日下午2時許緊急安置相對人2人，並依兒童及少年福利與權益保障法第57條第2項之規定，聲請准予自同年月23日起繼續安置相對人3個月等語。 二、兒童及少年有左列各款情形之一，非立即給予保護、安置或 為其他處置，其生命、身體或自由有立即之危險或有危險之虞者，直轄市、縣（市）主管機關應予緊急保護、安置或為其他必要之處置：㈠兒童及少年未受適當之養育或照顧。㈡兒童及少年有立即接受診治之必要，而未就醫者。㈢兒童及少年遭遺棄、身心虐待、買賣、質押，被強迫或引誘從事不正當之行為或工作者。㈣兒童及少年遭受其他迫害，非立即安置難以有效保護者。直轄市、縣（市）主管機關依前條規定緊急安置時，應即通知當地地方法院及警察機關，並通知兒童及少年之父母、監護人。但其無父母、監護人或通知顯有困難時，得不通知之。緊急安置不得超過72小時，非72小時以上之安置不足以保護兒童及少年者，得聲請法院裁定繼續安置。繼續安置以三個月為限，必要時，得聲請法院裁定延長之，每次得聲請延長三個月，兒童及少年福利與權益保障法第56條第1項、第57條第1、2項分別定有明文。經本院調查結果： (一)聲請人主張之前述事實，已據其提出嘉義市政府兒少保護案 件代號與真實姓名對照表、兒少保護案件通報表、嘉義市政府社會工作員個案訪視處理建議表等件為證，應可信為真實 　　。 (二)又參酌前述個案訪視處理建議表所載處理建議略以：本案監 護人失聯，親屬皆無人知曉監護人下落，社工協助申請失蹤協尋，然相對人2人無監護人照顧，親屬無意願照顧兩名子女，且家長遲遲未支付褓母托育費用，褓母亦表示將無法再無償照顧兩名相對人，評估恐有流離失所之風險等語，有前述個案訪視處理建議表可稽。 (三)綜上，相對人2人之家庭既無法提供適切之保護及照顧，依 前述規定及說明，為提供相對人安全維護環境及適切之照護 　　，認應繼續安置相對人2人妥予保護，始能維護兒少之權益 　　。從而，本件聲請人之聲請，核無不合，應予准許，依前述 規定裁定准予繼續安置相對人2人3個月。 三、依兒童及少年福利與權益保障法第57條第2項，家事事件法 第97條，非訟事件法第21條第1項，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　26　　日 　　　　　　　 家事法庭　法　　　官 黃仁勇　　　　　 以上正本係照原本作成。 如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提 出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　26　　日 　　　　　　　　　　　　 書　記　官　劉哲瑋