解除契約

臺灣嘉義地方法院民事裁定 113年度重訴字第74號 上 訴 人 即 被 告 林誠雄 被 上訴人 即 原 告 劉鴻義 盧玉純 上列當事人間請求解除契約事件，上訴人對於民國113年12月10 日本院第一審判決提起第二審上訴。按因財產權而起訴，應納裁 判費；向第二審或第三審法院上訴，依第77條之13及第77條之14 規定，加徵裁判費十分之五，民事訴訟法第77條之13、第77條之 16第1項前段定有明文，是繳納裁判費乃為上訴必備之程式；次 按提起上訴，應以上訴狀表明上訴理由，提出於原第一審法院為 之：又上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第 一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回 之，同法第441條第1項第4款、第442條第2項定有明文。查上訴 人提起上訴，未據繳納裁判費，而上訴人係對於原判決不利部分 全部聲明不服，是本件不利上訴人部分即原審判決主文第1項所 載「上訴人應將坐落嘉義縣○○鄉○○段000○00000地號土地之廢棄 物清除及按月給付被上訴人新臺幣1,245元」之上訴利益，惟被 上訴人於原審並未就前開主張表明訴訟利益為何，上訴人起訴亦 未說明其上訴利益為若干，茲限兩造於收受本裁定送達後5日內 ，各自檢附證明文件陳報其就前開主張之訴訟利益及上訴利益為 何，並依此計算繳納第二審裁判費。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　14　　日 　　　　　　　　　民事第三庭法　官　陳卿和 以上正本係照原本作成。 本裁定不得抗告。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　14　　日 　　　　　　　　　　　　　　書記官　陳慶昀