請求給付職業災害補償或賠償

臺灣嘉義地方法院民事裁定 114年度勞補字第2號 原 告 王柏皓 上列原告與被告台電工程等間請求給付職業災害補償或賠償事件 ，本院裁定如下： 　　主　文 原告應於收受本裁定後10日內補正下列事項，如逾期未補正，即 駁回其訴。 一、補正被告台電工程、大健公司之正確名稱、地址、法定代理 人姓名及其住居所。 二、表明訴訟標的即請求權基礎（即原告請求被告給付聲明所載 金額之民事法條或法律關係為何）及其原因事實（如為侵權行為，則主張被告之行為致侵害原告何權利、請求賠償項目為何、金額如何計算等）。 三、繳納裁判費新台幣（下同）4,620元。 　　理　由 一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第244條第1項以訴狀表明 當事人及法定代理人、訴訟標的、原因事實、應受判決事項之聲明，此乃起訴必備之程式。所謂表明「應受判決事項之聲明」，於給付之訴，應特定所請求被告給付之內容及範圍，且聲明之內容應具體明確，適於強制執行（最高法院98年度台上字第1840號判決意旨參照）。又按起訴不合程式或不備其他要件者，依其情形可以補正，經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項第6款亦有明定。次按有關勞動事件之處理，依勞動事件法之規定；該法未規定者，適用民事訴訟法之規定，勞動事件法第15條亦有明文。 二、經查，原告起訴請求被告台電工程、大健公司應給付其334, 000元，然其民事起訴狀僅記載被告之上揭名稱，並未記載完整公司名稱、法定代理人及其住居所，且其事實及理由僅記載：「我於113年9月19日在阿里山公路58K處工作受傷，有報119，但是我卻沒有收到住院、開刀、手術及休養費用」，並未表明訴訟標的即請求權基礎（即原告請求被告給付聲明所載金額之民事法條或法律關係為何）及其原因事實（如為侵權行為，則主張被告之行為致侵害原告何權利、請求賠償項目為何、金額如何計算等），亦未繳納裁判費。是依前揭規定，本件訴訟標的價額核定為334,000元，應徵第一審裁判費4,620元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達10日內補正主文所示事項，如逾期不補正即駁回其訴。 三、爰裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　20　　日 　　　　　　　　　勞動法庭　法　官　陳美利 以上正本係照原本作成。　　　　　　　　　 如不服本裁定就訴訟標的價額核定及命補繳裁判費部分，應於送 達後10日內，以書狀向本院提出抗告狀（應附繕本），並繳納抗 告費新台幣1,500元；其餘部分不得抗告。　　 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　20　　日 　　　　　　　　　　　　　　書記官　黃亭嘉