支付命令

臺灣嘉義地方法院支付命令 114年度司促字第1093號 債 權 人 富邦產物保險股份有限公司 法定代理人 許金泉 債 務 人 鍾東倫 上列當事人間支付命令事件，本院裁定如下： 一、債務人應向債權人給付新臺幣（下同）205,988元，及其中1 91,981元自民國95年2月9日起至110年7月19日止，按年息20%計算之利息，及110年7月20日起至清償日止，按年息16%計算之利息，暨自95年2月9日起至清償日止，其逾期在6個月以內者，按上開利率10%，超過6個月者，按上開利率20%計算之違約金，並賠償督促程序費用500元整，否則應於本命令送達後20日之不變期間內，向本院提出異議。 二、債權人陳述略以如附件事實欄所載。 三、債務人未於不變期間內提出異議時，債權人得依法院核發之 支付命令及確定證明書聲請強制執行。 四、債權人其餘之聲請駁回。按支付命令之聲請，不合於第508 條至第511條之規定，或依聲請之意旨認債權人之請求為無理由者，法院應以裁定駁回之；就請求之一部不得發支付命令者，應僅就該部分之聲請駁回之，民事訴訟法第513條第1項定有明文。次按約定利率，超過週年百分之16者，超過部分之約定，無效，此有110年1月20日公布之民法第205條明文規定。另依民法債編施行法第36條第5項規定，修正之民法第205條，自公布後6個月施行。經查，修正之民法第205條自110年7月20日施行後，約定利率超過年息16%者，超過部分之約定無效，故債權人請求自110年7月20日起至清償日止之利息部分，逾越年息16%之請求，於法未合，即應予駁回。 五、債權人如不服本裁定駁回部分，應於本裁定送達後10日內， 以書狀向本院司法事務官提出異議，並繳納異議裁判費1,000元。 中 華 民 國 114 年 2 月 27 日 臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭 司法事務官 林美芳 附註： 一、債權人、債務人如於事後遞狀均請註明案號、股別。 二、案件一經確定，本院依職權逕行核發確定證明書，債權人勿 庸另行聲請。 三、支付命令不經言詞辯論，亦不訊問債務人，債務人對於債權 人之請求未必詳悉，是債權人、債務人獲本院之裁定後，請詳細閱讀裁定內容，若發現有錯誤，請於確定前向本院聲請裁定更正錯誤。 四、依據民事訴訟法第519條規定： 債務人對於支付命令於法定期間合法提出異議者，支付命令於異議範圍內失其效力，以債權人支付命令之聲請，視為起訴或聲請調解。前項情形，督促程序費用，應作為訴訟費用或調解程序費用之一部。