返還提存物

臺灣嘉義地方法院民事裁定 114年度司聲字第11號 聲 請 人 黃美珍(黃陳慈昭之繼承人) 黃美鶯(黃陳慈昭之繼承人) 黃達仁(黃陳慈昭之繼承人) 相 對 人 黃斯凱 上列當事人間請求返還提存物事件，本院裁定如下： 　　主　文 本院110年存字第311號提存事件提存人黃陳慈昭所提存之擔保金 新臺幣2,000,000元整及本院110年存字第375號提存事件提存人 黃陳慈昭所提存之擔保金新臺幣1,200,000元整，准予發還聲請 人三人。 聲請程序費用新臺幣1,000元由聲請人負擔。 　　理　由 一、按供擔保人證明受擔保利益人同意返還者，法院應依供擔保 　　人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104 條第 　　1項第2款定有明文。又上開規定，於其他依法令供訴訟上之 　　擔保者準用之，同法第106條前段亦著有明文。 二、本件當事人間請求損害賠償事件，被繼承人黃陳慈昭前依本 院110年度司裁全字第134號民事裁定，為擔保相對人因其因假扣押所受之損害，以新臺幣2,000,000元為擔保，並以本院本院110年存字第311號提存事件提存；又依本院110年度司裁全字第160號民事裁定，為擔保相對人因其因假扣押所受之損害，以新臺幣1,200,000元為擔保，並以本院110年存字第375號提存事件提存後，聲請假扣押執行及提起本案訴訟，於臺南分院113年度重上字第88號審理中調解成立(案號：臺灣高等法院臺南分院113年度上移調字第280號)在案。 三、聲請人主張該事件業經相對人同意返還提存物，提出臺灣高 等法院臺南分院113年度上移調字第280號調解筆錄影本等為證，復經本院調取上開卷宗核閱無誤。從而，聲請人聲請返還該擔保金，應予准許。 四、依民事訴訟法第77條之19第4項第2款、第95條、第81條裁定 如主文。 五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議，並繳納異議費新臺幣1,000元。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　26　　日 　　　　　　　　　民事第一庭　　司法事務官　魯美貝