違反社會秩序維護法

臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭裁定 114年度嘉秩字第2號 移送機關 嘉義縣警察局水上分局 被移送人 林慧芳 上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關移送（案 號：民國114年1月9日嘉水警偵字第1130036052號），本院裁定 如下： 　　主　　文 林慧芳無正當理由，攜帶類似真槍之玩具槍，而有危害安全之虞 ，處罰鍰新臺幣12,000元，扣案之空氣槍1把、鋼瓶10個均沒入 。 其餘移送部分不罰。 　　事實理由及證據 壹、應罰部分： 被移送人於下列時、地有違反社會秩序維護法行為： 　㈠時間：民國113年11月27日0時53分許。 　㈡地點：嘉義縣○○市○○里○○0○00號商店內。 　㈢行為：無正當理由，攜帶空氣槍1把（含鋼瓶10個）即類似真 槍之玩具槍，而有危害安全之虞。 上開事實所憑證據： 　㈠扣案之空氣槍1把、鋼瓶10個。 　㈡搜索扣押筆錄、照片。 爰審酌一切情狀，依社會秩序維護法第46條、第65條第3款、第 22條第3項，裁定如主文第1項所示。 貳、不罰部分： 移送意旨另以：被移送人於前揭時、地警員盤查時，向其怒斥 「你不要惹我」，因認被移送人涉有社會秩序維護法第85條第1款行為。 社會秩序維護法第45條規定「第43條第1項所列各款以外之案件 ，警察機關於訊問後，應即移送該管簡易庭裁定。前項警察機關移請裁定之案件，該管簡易庭認為不應處罰或以不處拘留、勒令歇業、停止營業為適當者，得逕為不罰或其他處罰之裁定」，第92條規定「法院受理違反本法案件，除本法有規定者外，準用刑事訴訟法之規定」；刑事訴訟法第154條第2項規定「犯罪事實應依證據認定之，無證據不得認定犯罪事實」。經查：被移送人所述言詞，無非拒絕盤查之表示而已，難認有何妨害公務員依法執行職務之危險或實害，不構成社會秩序維護法第85條第1款行為，本院復查無其他積極證據足認被移送人有何違法之事實，自應依同法第45條第2項，裁定如主文第2項所示。 參、如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起5日內以書狀敘述 理由，經本簡易庭向本院普通庭提起抗告。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　15　　日 臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭 　　　　法　官　廖政勝 以上正本係照原本作成。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　15　　日 　　　　　　　　　　　　書記官　林金福　　　　　　　　　 附錄： 社會秩序維護法第65條第3款 有左列各款行為之一者，處3日以下拘留或新臺幣1萬8千元以下 罰鍰：三、無正當理由，攜帶類似真槍之玩具槍，而有危害安全 之虞者。 社會秩序維護法第85條第1款 有左列各款行為之一者，處拘留或新臺幣1萬2千元以下罰鍰： 一、於公務員依法執行職務時，以顯然不當之言詞或行動相加， 尚未達強暴脅迫或侮辱之程度者。