公示送達

臺灣嘉義地方法院民事裁定 113年度嘉司簡聲字第24號 聲 請 人 新加坡商艾星國際有限公司台灣分公司 法定代理人 曾慧雯 相 對 人 謝清讚 上列聲請人聲請對相對人為公示送達事件，本院裁定如下：　　 　　主　文 聲請駁回。 聲請費用新臺幣1,000元由聲請人負擔。　 　　理　由 一、按表意人非因自己之過失不知相對人居所者，得依民事訴訟 　　法公示送達之規定，以公示送達為意思表示之通知。又對於 　　當事人之送達，有應受送達之處所不明之情形者，得聲請法 　　院准為公示送達，民法第97條及民事訴訟法第149條第1項第 　　1款分別定有明文。 二、本件聲請意旨略以：聲請人無法順利將債權讓與通知送達予 相對人謝清讚而生合法債權移轉之效力，因相對人已於民國108年9月3日出境外國，並於110年10月6日將戶籍為遷出登記，聲請人無從查知相對人於國外之地址，且相對人長期旅居在外，聲請人亦無從連繫本人，無從依民事訴訟法第145條第1項之規定於外國為囑託送達，應屬應受送達處所不明之情形，為此聲請裁定准為公示送達云云，並提出債權憑證、戶籍謄本等件影本為證。 三、經查，聲請人固提出戶籍謄本證明相對人已於108年9月3日 出境，並於110年10月6日逕為戶籍遷出登記，然經本院依職權查詢相對人之最新戶籍登記資料，相對人已於113年10月5日入境，並於113年10月8日將戶籍遷入「嘉義市○區○○路000巷0號」，有其個人基本資料查詢結果在卷可佐，相對人既已入境，並於國內設有戶籍，應無不能送達之情形，聲請人未向相對人之最新戶籍地址為通知，難認相對人有住居所不明無法送達意思表示之情事。綜上，本件聲請核與前揭聲請公示送達之要件不合，不應准許，應予駁回。 四、依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。 五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀， 　　並繳納抗告費新臺幣1,000元。　　 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　14　　日 　　　　　　　　　臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭 　　　　　　　　　　　　司法事務官　朱旆瑩