侵權行為損害賠償(交通)

臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭民事小額判決 113年度嘉小字第519號 原 告 曾垣淇 被 告 蕭建郎 訴訟代理人 馬政佑 上列當事人間侵權行為損害賠償(交通)事件，本院於民國113年1 0月22日言詞辯論終結，判決如下： 　　主　　文 被告應給付原告新臺幣21,118元，及自民國113年7月13日起至清 償日止按年息5％計算之利息。 原告其餘之訴駁回。 訴訟費用新臺幣1,000元，由被告負擔新臺幣788元，及自本判決 確定之翌日起至清償日止按年息5％計算之利息，餘由原告負擔。 本判決第1項得假執行。 　　理由要領 民事訴訟法第222條第2項規定「當事人已證明受有損害而不能 證明其數額或證明顯有重大困難者，法院應審酌一切情況，依所得心證定其數額」，第436條之8第1項規定「關於請求給付金錢或其他代替物或有價證券之訴訟，其標的金額或價額在新臺幣十萬元以下者，適用本章所定之小額程序」，第436條之18第1項規定「判決書得僅記載主文，就當事人有爭執事項，於必要時得加記理由要領」；民法第184條第1項規定「因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任。故意以背於善良風俗之方法，加損害於他人者亦同」，第196條規定「不法毀損他人之物者，被害人得請求賠償其物因毀損所減少之價額」，第213條第1項規定「負損害賠償責任者，除法律另有規定或契約另有訂定外，應回復他方損害發生前之原狀」。 本院依兩造之主張及舉證，判斷如下： ㈠原告向直航聯合有限公司（下稱直航公司）承租該公司所有車 牌號碼000-0000號汽車（下稱甲車）使用，於民國113年1月25日，在道路上遭被告駕駛車牌號碼000-0000號汽車（下稱乙車）因過失不法毀損，被告為交通事故之肇事因素，原告無肇事因素，應由被告對直航公司負侵權行為損害賠償責任。 ㈡原告依租賃契約向直航公司給付甲車之租金新臺幣（下同）1,7 50元、保險費500元，以使用收益甲車。甲車遭被告因過失不法毀損，難認為故意以背於善良風俗之方法加損害於他人，被告不必賠償上開費用之損害。 ㈢甲車每日租金1,750元，修復期間7日，直航公司得請求被告賠 償之所失利益，為7日內不能使用收益甲車，必須另行承租同品質汽車，相當於租金之損害12,250元（計算式：1,750*7＝12,250）。 ㈣甲車交易上貶損價額不明，爰審酌車籍資料所載品牌、規格、 出廠年月與交通事故照片所示車況，及原告向直航公司給付之折價損失金額8,868元等一切情況，認定為8,868元。 ㈤直航公司就上開㈢㈣損害，已將其對於被告之賠償請求權讓與原 告，並通知被告，原告依侵權行為、債權讓與法律關係，請求被告給付21,118元（計算式：12,250+8,868＝21,118），及自起訴狀繕本送達翌日即113年7月13日起至清償日止按年息5％計算之利息，為有理由，應予准許；逾此部分，為無理由，應予駁回。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　5 　　日 臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭 　　法　官　廖政勝 以上正本係照原本作成。 如不服本判決，應於判決送達後20日內，以其違背法令為理由（ 表明判決所違背之法令及其具體內容，與依訴訟資料可認為判決 有違背法令之具體事實），向本院提出上訴狀，並按應送達於他 造之人數提出繕本或影本，及繳納第二審裁判費。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　5 　　日 　　　　　　　　　　　 書記官　林金福