清償信用卡消費款

臺灣嘉義地方法院民事判決 113年度嘉小字第616號 原 告 國泰世華商業銀行股份有限公司 法定代理人 郭明鑑 訴訟代理人 沈欣柔 被 告 馬宇傑 上列當事人間清償信用卡消費款事件，於民國113年10月23日言 詞辯論終結，本院判決如下： 　　主　文 被告應該給付原告新臺幣（下同）62,455元，以及其中59,997元 從民國113年8月19日起到清償日止，按照年息百分之15計算利息 。 訴訟費用由被告負擔，並確定被告應給付原告的訴訟費用額為1, 000元，及應於判決確定的隔日起至清償日止，按照年息百分之5 計算之利息。 本判決可以假執行。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　6　　日 　　　　　　　　　臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭 　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　吳芙蓉 以上正本係照原本作成。 如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本庭（嘉義市文化路 308之1號）提出上訴狀（均須按他造當事人之人數附繕本）。如 委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。 民事訴訟法第436條之24第2項規定：對小額程序之第一審裁判之 上訴或抗告，非以其違背法令為理由，不得為之。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　6　　日 　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　林柑杏 註1：原告訴之聲明及請求原因事實要旨： 　　 被告於民國113年3月18日向原告申請信用卡使用，依照約 定條款約第14條、第15條約定，被告應該在每月繳款截止日繳納最低應繳金額以上的帳款，原告並得依照第14條第4項、第15條規定計收循環信用利息以及違約金。截至113年8月18日為止，被告累積積欠原告消費帳款等合計新臺幣（下同）62,455元（包含本金59,997元、利息2,458元），沒有清償。因此，原告起訴請求被告如數給付等語，並聲明：如主文第1項所示。