侵權行為損害賠償(交通)

臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭民事小額判決 113年度嘉小字第622號 原 告 嘉義汽車客運股份有限公司 法定代理人 鍾育霖 訴訟代理人 郭聰田 被 告 牟翰奇（英文姓名：ALAMGIR MUHAMMAD） 上列當事人間侵權行為損害賠償(交通)事件，本院於民國113年1 0月22日言詞辯論終結，判決如下： 　　主　　文 被告應給付原告新臺幣17,153元，及自民國113年9月17日起至清 償日止按年息5％計算之利息。 原告其餘之訴駁回。 訴訟費用新臺幣1,000元，由被告負擔新臺幣802元，及自本判決 確定之翌日起至清償日止按年息5％計算之利息，餘由原告負擔。 本判決第1項得假執行。 　　理由要領 民事訴訟法第436條之8第1項規定「關於請求給付金錢或其他代 替物或有價證券之訴訟，其標的金額或價額在新臺幣十萬元以下者，適用本章所定之小額程序」，第436條之18第1項規定「判決書得僅記載主文，就當事人有爭執事項，於必要時得加記理由要領」。 本院依兩造之主張及舉證，判斷如下： ㈠被告為交通事故之肇事原因，訴外人羅振豪無肇事因素。 ㈡車牌號碼000-00號汽車（下稱甲車）為運輸業用，遭毀損時出 廠已逾4年，修復費用新臺幣（下同）17,100元，包含零件4,700元、烤漆1,000元、工資11,400元，零件部分以附表所示定率遞減法計算折舊後為469元，連同無庸折舊之其餘費用合計12,869元（計算式：469+1,000+11,400＝12,869）。又甲車於修復期間至少3日內無法使用收益，因承租同品質汽車所生租金損害為4,284元，與前開折舊後修復費用合計17,153元（計算式：12,869+4,284＝17,153），應由被告負損害賠償責任。 ㈢原告依侵權行為法律關係，請求被告給付17,153元，及自起訴 狀繕本送達翌日即民國113年9月17日起至清償日止按年息5％計算之利息，為有理由，應予准許；逾此部分，為無理由，應予駁回。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　 5　　日 臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭 　　法　官　廖政勝 以上正本係照原本作成。 如不服本判決，應於判決送達後20日內，以其違背法令為理由（ 表明判決所違背之法令及其具體內容，與依訴訟資料可認為判決 有違背法令之具體事實），向本院提出上訴狀，並按應送達於他 造之人數提出繕本或影本，及繳納第二審裁判費。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　5 　　日 　　　　　　　　　　　 書記官　林金福 附表 依行政院所頒固定資產耐用年數表及固定資產折舊率之規定，【 運輸業用客車、貨車】之耐用年數為4年，依定率遞減法每年折 舊1000分之438，另依營利事業所得稅查核準則第95條第6款規定 「固定資產提列折舊採用定率遞減法者，以1年為計算單位，其 使用期間未滿1年者，按實際使用之月數相當於全年之比例計算 之，不滿1月者，以1月計」，上開【運輸業用客車、貨車】自出 廠日迄本件車禍發生時，已使用逾4年，則零件扣除折舊後之修 復費用估定為469元。計算式： 折舊時間　　　　　 金額 第1年折舊值　　　　4,700×0.438=2,059 第1年折舊後價值　　4,700-2,059=2,641 第2年折舊值　　　　2,641×0.438=1,157 第2年折舊後價值　　2,641-1,157=1,484 第3年折舊值　　　　1,484×0.438=650 第3年折舊後價值　　1,484-650=834 第4年折舊值　　　　834×0.438=365 第4年折舊後價值　　834-365=469