侵權行為損害賠償(交通)

臺灣嘉義地方法院民事判決 113年度嘉小字第694號 原 告 新光產物保險股份有限公司 法定代理人 吳昕紘 訴訟代理人 郭逸斌 被 告 曾佑策 上列當事人間請求侵權行為損害賠償（交通）事件，本院於民國 113年10月7日言詞辯論終結，判決如下： 主 文 一、被告應給付原告新臺幣27,190元，及自民國113年9月24日起 至清償日止，按年息百分之5計算之利息。 二、原告其餘之訴駁回。 三、訴訟費用新臺幣1,000元，由被告負擔百分之84，餘由原告 負擔。被告應給付原告之訴訟費用額確定為新臺幣840元，及自本判決確定翌日起至清償日止，按年息百分之5計算之利息。 四、本判決原告勝訴部分得假執行。　 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　21　　日 臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭 法　官　陳劭宇 以上為正本係照原本作成。 如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本庭（嘉義市○○路 000○0號）提出上訴狀（均須按他造當事人之人數附繕本）。如 委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。 民事訴訟法第436條之24第2項規定：對小額程序之第一審裁判之 上訴或抗告，非以其違背法令為理由，不得為之。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　21　　日 書記官 阮玟瑄 附註： 依行政院頒布之固定資產耐用年數表及固定資產折舊率表規定， 機械腳踏車之耐用年數為3年，依平均法計算其折舊結果（即以 固定資產成本減除殘價後之餘額，按固定資產耐用年數表規定之 耐用年數平均分攤，計算折舊額），每年折舊率為3分之1，並參 酌營利事業所得稅查核準則第95條第6項規定「固定資產提列折 舊採用平均法者，以1年為計算單位，其使用期間未滿1年者，按 實際使用之月數相當於全年之比例計算之，不滿1月者，以1月計 」。原告承保之車牌號碼000-0000號大型重機（下稱系爭車輛） 係民國000年0月出廠（見本院卷第11頁），至系爭事故發生之11 1年11月30日已使用10月，則零件新臺幣（下同）24,189元扣除 折舊後之修復費用估定為19,150元【計算方式：1.殘價＝取得成 本÷(耐用年數＋1)即24,189÷(3+1)≒6,047（小數點以下四捨五入 ）；2.折舊額 ＝(取得成本－殘價)×1/（耐用年數）×（使用年數 ）即(24,189－6,047) ×1/3×（0+10/12）≒5,039（小數點以下四 捨五入）；3.扣除折舊後價值＝（新品取得成本－折舊額）即24,1 89－5,039＝19,150】，據此，系爭車輛折舊後零件修復費用為19, 150元，加計毋庸折舊之工資8,040元，原告得代位向被告請求之 金額為27,190元【計算式：19,150+8,040=27,190】。原告逾此 範圍之請求，為無理由，應予駁回。