侵權行為損害賠償(交通)

臺灣嘉義地方法院民事判決 113年度嘉小字第709號 原 告 第一產物保險股份有限公司 法定代理人 李正漢 訴訟代理人 吳信毅 被 告 張恩慈 上列當事人間請求侵權行為損害賠償（交通）事件，本院於民國 113年10月9日言詞辯論終結，判決如下： 　　主　　　文 一、被告應給付原告新臺幣53,817元，及自民國113年9月7日起 至清償日止，按年息百分之5計算之利息。 二、原告其餘之訴駁回。 三、訴訟費用新臺幣1,000元，由被告負擔百分之60，餘由原告 負擔。被告應給付原告之訴訟費用額確定為新臺幣600元，及自本判決確定翌日起至清償日止，按年息百分之5計算之利息。 四、本判決原告勝訴部分得假執行。　　 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　30　　日 　　　　　　　　　臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭 　　　　　　　　　　　　　　　法　官　陳劭宇 以上為正本係照原本作成。 如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本庭（嘉義市○○路 000○0號）提出上訴狀（均須按他造當事人之人數附繕本）。如 委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。 民事訴訟法第436條之24第2項規定：對小額程序之第一審裁判之 上訴或抗告，非以其違背法令為理由，不得為之。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　30　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　阮玟瑄 附註： 依行政院所頒固定資產耐用年數表及固定資產折舊率表，【非運 輸業用客車、貨車】之耐用年數為5年，依平均法計算其折舊結 果（即以固定資產成本減除殘價後之餘額，按固定資產耐用年數 表規定之耐用年數平均分攤，計算折舊額），每年折舊率為5分 之1，並參酌營利事業所得稅查核準則第95條第6項規定「固定資 產提列折舊採用平均法者，以1年為計算單位，其使用期間未滿1 年者，按實際使用之月數相當於全年之比例計算之，不滿1月者 ，以1月計」。原告承保之車牌號碼0000-00號自用小客貨車（下 稱系爭車輛）係民國100年4月出廠（見本院卷第17頁），迄本件 車禍發生時即111年8月13日，已使用逾5年，則零件新臺幣（下 同）43,181元扣除折舊後之修復費用估定為7,197元【計算方式 ：1.殘價＝取得成本÷(耐用年數＋1)即43,181÷(5+1)≒7,197（小數 點以下四捨五入）；2.折舊額＝(取得成本－殘價)×1/（耐用年數 ）×（使用年數）即(43,181－7,197) ×1/5×（11+5/12）≒35,984 （小數點以下四捨五入）；3.扣除折舊後價值＝（新品取得成本－ 折舊額）即43,181－35,984＝7,197】，據此，系爭車輛折舊後零 件修復費用為7,197元，加計毋庸折舊之鈑工20,350元、噴工26, 270元，原告得代位向被告請求之金額為53,817元【計算式：7,1 97+20,350+26,270=53,817】。原告逾此範圍之請求，為無理由 ，應予駁回。